Connect with us

Exclusiv

De ce să pierzi, dintr-o eroare în care perseverezi, credibilitate și, implicit, atât de mult electorat?/ De ce să dai apă la moară opoziției?

Prahova Mea

Publicat

pe

Forfotă mare ieri, 16.05.2018, pe paginile sindcatelor din M.A.I. fiindcă „mai marii” din M.A.I. „s-au gândit” să modifice statutul polițistului după ce Curtea Constituțională „a mai dat o palmă gânditorilor iluminați” din birourile M.A.I. prin admiterea unei noi excepții de neconstituționalitate la data de 08 mai 2018. Culmea, deși nu s-a publicat Decizia Curții Constituționale în Monitorul Oficial, „specialiștii” au și „sărit” să modifice Legea nr.360/2002. De ce? Fiindcă ei au copiat textele din OMAI-uri (inclusiv OMAI nr.140/2016) și le-au transcris în proiectul de ordonanță de urgență.

Bineînțeles că nimeni nu a arătat că această modificare propusă de M.A.I. (Legii nr.360/2002) se dorește a fi efectuată prin ordonanță de urgență și contravine art.73 și 115 alin.(6) Constituție întrucât afectează Poliția Instanțelor (art.130 Constituție) – https://www.incisivdeprahova.ro/2018/05/07/exclusivsolicitam-ministerului-public-daca-ex-inspectorul-general-al-g-p-r-despescu-bogdan-si-voicu-marius-detin-avize-emise-de-p-l-c-c-j-de-lucratoriseficonducatorilideri/. Trebuie avut în vedere și faptul că Guvernul nu este abilitat să emită ordonațe în domeniul poliției (conform Legii nr.161/2017 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe).

Mai exact, nimeni nu a sesizat (cu excepția Incisiv de Prahova) că M.A.I.-ul este o instituție ilegal înființată (prin ordonanță de urgență nicidecum HG –art.40 alin.(1) din legea nr.90/2001- sau Lege) care și-a subordonat Poliția Instanțelor (poliția judiciară) – instituție prevăzută de Constituție – printr-o …ordonanța de urgență (30/2007)… Iar Ministerul Public tace mâlc fiindcă e părtaș la imixtiunea ilegală a șefilor din M.A.I. în dosarul „lucrătorului de poliție judiciară” – doar a semnat ordinul comun nr.56/2014, nepublicat, inexistent juridic, cităm din preambulul proiectului de o.u.g. supus dezbaterii publice: „Luând în considerare faptul că vacantarea unor funcții de conducere reprezintă un risc la adresa funcționării instituției sau chiar a realizării scopului acesteia și faptul că diminuarea unor astfel de efecte se poate realiza și prin lărgirea bazei de recrutare pentru unele funcții de conducere, în sensul valorificării experienței dobândite de polițiștii care dețin calitatea de organ de cercetare al poliției judiciare,”

Deci „urgența”, de fapt, constă în faptul că șefii din M.A.I. NU AU DREPTUL LEGAL SĂ DEȚINĂ AVIZ DE POLIȚIE JUDICIARĂ! Acest aviz le-a fost acordat ilegal și abuziv șefilor din M.A.I. de către Ministerul Public (doar „lucrătorii”/„executanții” trebuie să dețină acest aviz), indivizi care, pe lângă faptul că au avut și continuă să aibe acces la toate dosarele „sensibile” în care să „dispună” după bunul lor plac/la ordin politic/luare de mită au beneficiat și continuă să beneficieze de „spor de poliție judiciară” ce poate ajunge și la 25% din salariul lunar.

Că cei din M.A.I. nu cunosc drept, nu e o noutate pentru nimeni, drept dovadă și formulările ambigue și permisive din cuprinsul proiectului de OUG, precum: „Aptitudinea/inaptitudinea prevăzută la alin. (1) lit. a) se constată de structurile de specialitate ale MAI, printr-o examinare medicală şi evaluare psihologică, potrivit reglementărilor specifice în domeniu.” Care ? Cumva cele stabilite prin ordine și instrucțiuni de ministru respectiv dispoziții ale șefilor? Exact! Adică, conform normelor interne nicidecum Legii speciale (Legea nr.213/2004 privind psihologul cu liberă practică, Legea nr.95/2006 privind reforma în sănătate, Legea nr.487/2002 privind sănătatea mintală, Legea nr.46/2003 privind pacientul ș.a.m.d.).

Sau altă formulare: „(5) Recrutarea şi selecţionarea candidaţilor la concursurile de admitere în instituţiile de învăţământ proprii se realizează potrivit normelor stabilite prin ordin al ministrului afacerilor interne.”

Adică, „să se schimbe schimbarea primesc, dar să nu se modifice nimic primesc… decât pe ici-colo, în punctele esențiale”- Brânzovenescu, O scrisoare pierdută de I.L.Caragiale. Deci, se va emite un nou ordin de ministru (dacă nu se „va merge” tot pe cel vechi „fiindcă nu s-a schimbat nimic”) prin care se va modifica și completa Legea după bunul plac și interesele „jmecherilor” din M.A.I.

Având în vedere că acest proiect de ordonanță de urgență contravine Constituției României (ca dealtfel întreaga legislație privind activitatea polițienească: OUG nr.30/2007, Legea nr.218/2002, Legea nr.360/2002, OUG nr.104/2001, Legea nr.364/2004), vom atașa la acest articol, în format editabil, 2 fișiere care îi pot ajuta pe cei care vor să conteste în fața instanțelor de judecată această legislație respectiv în cadrul „dezbaterilor publice” ce se vor organiza la M.A.I. în conformitate cu prevederile Legii nr.52/2003 privind transparența decizională.

Vă avertizăm că Legea nr.52/2003 nu îi obligă pe cei din M.A.I. să țină cont de opiniile dvs., oricât de pertinente ar fi ele: Articolul 10 (2) Punctele de vedere exprimate în cadrul şedinţelor publice de persoanele menţionate la art. 9 au valoare de recomandare.

În plus trebuie să aveți în vedere că marea majoritate a sindicatelor din M.A.I. (dacă nu chiar toate) sunt aservite intereselor politicului și oficialilor M.A.I. (cu precădere, structurile suport) așa că în cadrul ședințelor de „transparența decizonală” și a „ședințelor de dialog social” se va aplica strategia: „ai venit cu ideile tale și vei pleca cu ideile noastre” respectiv „poți să spui și să ne scrii orice vrei, căci noi avem acest proiect de la partid și nu putem/nu avem voie să-l modificăm”.

Așadar, și acest proiect de oug este tot un fel de „oug nr.13/2017” prin care se dorește de M.A.I. (și nu numai) să se acopere, urgent, ilegalitățile, imixtiunile în dosarele Poliției Judiciare (inclusiv „scurgerile de informații”, distrugerea de probe, mărturii mincinoase/fabricate la comandă etc.) ce se practică cu succes în această instituție de către șefi și nu numai.

N.R.: Celelalte derapaje de la CEDO, Constituție, Legea nr.24/2000, imixtiuni în alte profesii ce se prevăd în proiectul de oug, vă lăsăm pe dvs. să le observați și criticați. (Alexandru Firicel – șef  Departament Investigații).

Cerere de sesizare CJUE dosar 39861-3-2015

Exceptie neconstitutionalitate Lege 360

Jurisprudenta motivata

Raspuns_comun_intampinari_Dosar_nr.39861-3-2015

Administrație locală

Presedintele cinstit. Da’ pana cand?

Publicat

pe

De

„Nu am avut niciodata un dosar penal deschis pe numele meu”, declara Klaus Iohannis in timpul campaniei electorale din 2014. L-as acuza de minciuna, una rostita cu un tupeu abject in fata natiunii, dar cred ca as fi nedrept. Nu e vorba de niciodata, si are dreptate, pentru ca el avea tot timpul tinichele penale de coada. Apoi, iar aici are din nou dreptate, nu e vorba de un dosar. Nu, e vorba de 17 dosare. Atatea au descoperit jurnalistii ca exista si in care numele lui Iohannis nu poate fi ocolit.

Iohannis e corectitudinea intruchipata, dar nu stim noi sa descoperim asta

Daca pana acum aproape doua saptamani se stia numai de noua dosare, uite cum au mai aparut inca opt. Din totalul de 17, intr-unul din ele a fost scos de sub urmarire penala, iar in altul urmarirea penala este inceputa.

Klaus, vecinul de peste gard

Oricum le-ai aseza pe caprarii, pe date, pe fapte, pe autori sau coparticipanti, rezulta ca Iohannis nu a avut niciun dosar penal deschis pe numele lui, caci asa a spus. Iar el e cinstit, caci un presedinte nu minte. Cinstit, cinstit, da’ pana cand? Si atunci, magistratii Curtii de Apel Alba Iulia pe cine or fi scos de sub urmarire penala daca el nu apare in acte? Dosarul cui o fi fost clasat de vecina lui din Sibiu, gard in gard cu el, la fel de judecatoare ca si altii de prin alte dosare? Procurorii si judecatorii care au propus si decis clasarea dosarelor care-l priveau pe Iohannis s-or fi izbit de numele lui printre documente, printre plangeri si declaratii de martori? Intreb si eu ca nestiutorul, pentru ca Iohannis cel cinstit a spus ca nu a avut niciodata un dosar penal deschis pe numele lui. Cred ca nici vecina lui judecatoare, acum, cand a plesnit buba, nu-si mai aminteste daca era vorba de Iohannis care, in 2015, urma sa depuna juramantul peste cateva zile si trebuia scos din rahat sau unul, Klaus, de peste gard, care e luat cu Geta Ravasitoarea?

Fat-Frumos din campanie

Uite ce frumos aflam ca Iohannis, cand si-a depus candidatura, era cam incalecat de dosare penale. Nu ma intereseaza ca unele dintre ele erau inchise de ceva vreme. Paranteza: nu ma simt obligat sa ma gandesc in termeni induiosatori cum si de ce au fost clasate. Am incheiat paranteza. Ghinionul lui Iohannis a fost ca s-a aflat – e drept, cam tarziu – oricat s-au straduit, el si altii, sa nu transpire nicio informatie. El era muntele de moralitate, de corectitudine, de onoare si n-ar fi dat bine la imaginea lui de candidat sa se afle ca a avut deranjuri cu justitia. Trebuia promovat un Fat-Frumos din lacrima pe care lumea sa-l admire, sa-l iubeasca si sa-l vrea de presedinte. Poti sa vorbesti despre vreo zona gri din trecutul lui cand nici dosare n-a avut, nici gura a penal nu-i miroase?

S-a varsat ciorba la Cotroceni

In mod cert, depre trecutul lui zbuciumat se stia. Niciun candidat la prezidentiale nu trece asa de usor prin filtrul celor mai aprige verificari. Exista informatii potrivit carora Iohannis era monitorizat inca de pe vremea cand Ceausecu daduse ordin Securitatii sa supravegheze legaturile sasilor cu familiile lor stabilite in Germania, cu precadere. E greu de crezut ca Securitatea stia inclusiv ce contin pachetele primite din Occident, iar niste ani mai tarziu SRI nu reusea sa descopere nicio ilegalitate facuta de primarul Sibiului. Convingerea mea este ca se stia foarte bine totul, dar, in momentul in care s-a stabilit ca el trebuie sa iasa presedinte, s-a trecut la albirea trecutului. Iar punctarea lui ca urmas al lui Basescu nu s-a facut peste noapte, ci cu mult inainte. Deci, timp berechet. Nu cred, totusi, ca Iohannis e vinovat de ceva. De vina este doar Tudorel Toader, care a ridicat capacul de pe oala si s-a varsat ciorba in sufrageria Cotrocenilor, de nicio slujnica n-o mai strange de pe jos. (Valentin Boeru).

 

Citeste in continuare

Administrație locală

Centenarul armistitiului: Welcome war criminals

Publicat

pe

De

70 de sefi de stat si de guvern, intre care Donald Trump si Vladimir Putin, au comemorat ieri, langa Arcul de Triumf din Paris, 100 de ani de la incetarea focului pe toate fronturile primului Razboi Mondial. Nu fara incidente si mesaje grele din public.

Emmanuel Macron nu a pierdut prilejul sa-l intepe pe Trump

Presedintele Frantei, Emmanuel Macron, a pronuntat un discurs in care i-a omagiat pe cei cazuti in Marele Razboi si in care le-a cerut liderilor lumii sa fie uniti, refuzand violanta si dominatia. ”Trebuie sa reafirmam in aceasta zi raspunderea noastra  imensa, aceea de a transmite copiilor nostri lumea la care au visat generatiile anterioare.Impreuna, putem alunga spectrele schimbarilor climatice, saraciei, foametei, bolilor, toate inegalitaţile şi orice ignoranţa”. Presedintele francez a pledat inca odata pentru o abordare multilaterala a guvernarii mondiale la ora cand din ce in ce mai multe tari par sa-i intoarca spatele, in frunte cu prima putere mondiala, Statele Unite ale Americii. ”Patriotismul este exact contrariul nationalismului. Nationalismul este de fapt tradarea patriotismului”, a mai declarat Macron. Un mesaj pe care Donald Trump mai mult ca sigur l-a interpretat personal pentru ca, anterior ceremoniilor din Paris, a afirmat: ”Un globalist este o persoana care doreste ca toata lumea sa se inteleaga fara a se preocupa de tara lui. Stiti ce sunt eu? Ei bine, eu sunt un nationalist”.Donald Trump, Angela Merkel, Vladimir Putine, Benjamin Netanyahu, Recep Tayyip Erdogan, Justin Trudeau, Mohammed VI au asistat la o mare ceremonie sub Arcul de Triumf, pe Champs-Elysees, unde flacara de pe mormantul Soldatului Necunoscut aminteste amploarea primului Razboi Mondial care a ucis 18 milioane de oameni. Sub o ploaie marunta, grupul sefilor de stat a stat sub umbrele: lipseau Donald Trump si Vladimir Putin, care au sosit ultimii, separati de grupul de demnitari care au urcat impreuna o parte din Champs-Elysees pentru a ajunge la Arcul de Triumf.

Macronii, afumati de Trump

Donald Trump a fost primit, sambata, la un dejun de cuplul Macron. La plecare, Cadilac-ul blindat al presedintelui american a fost tras la scara palatului Elysee. Veniti sa-l conduca, Emmanuel Macron si sotia sa, Brigitte, au fost literalmente afumati de gazele ce ieseau din esapamentul ”Bestiei”, cum este numita masina presedintelui SUA. Cadillac One cantareste noua tone si a costat 1,3 milioane de euro dar se vede treaba ca nu este deloc un vehicul ecologic. De precizat ca nu are motor diesel, ci pe benzina, dar polueaza mai ceva ca un camion sovietic. Dupa cum a constatat si Prima Doamna a Frantei.

“Hypocrisy parad” , “Gangsta party”

Incident rarissim, trei militante Femen au fortat ieri dispozitivul de securitate incercand sa se apropie de convoiul lui Donald Trump, in ciuda celor 10.000 de membri ai fortelor de ordine prezenti in punctele nevralgice ale ceremoniei din Paris. In momentul in care masina lui Donald Trump trecea prin fata multimii, doua femei in sanii goi pe care era scris ”Hypocrisy parad”, ”Gangsta party” au sarit barierele de securitate si s-au apropiat nestingherite de convoiul american. O a treia militanta topless a facut acelasi lucru, cateva sute de metri mai departe de cele doua. Anterior alte trei activiste Femen care aveau scris pe tors”Welcome war criminals” si “Fake peacemakers, real dictators” s-au expus la Arcul de Triumf. Tara Lacroix, una din activiste, a declarat ca a protestat pentru ca ”majoritatea sefilor de stat care au venit la Paris sunt niste dictatori care nu respecta drepturile omului in tarile lor”. (Tudor Borcea).

 

 

 

Citeste in continuare

Administrație locală

„Eu v-am spus, faceţi-vă procuror, sincer!”

Publicat

pe

De

Nemulţumit că a fost prins cu declaraţii care se bat cap în cap cu cele făcute în urmă cu doar două zile de ministrul Justiţiei, Liviu Dragnea a izbucnit dur la reportera care nu contenea să îi pună întrebări.

Liderul PSD, Liviu Dragnea, a izbucnit din nou în remarci iritate în dialogul cu presa, după ce a fost pus în dificultate de o întrebare. Mai exact, întrebat ce a discutat cu ministrul Justiţiei Tudorel Toader cu o zi înainte ca CCR să anunţe decizia care va permite schimbarea completelor de 5 judecători de la Înalta Curte şi reluarea multor procese aflate pe rol, Dragnea a susţinut că discuţia sa cu ministrul nu a avut legătură cu decizia Curţii.

„Nu a avut nicio legătură cu decizia Curţii. Sincer, chiar mi-e greu să înţeleg”, a declarat Liviu Dragnea.

În momentul în care reportera i-a atras atenţia că ministrul Justiţiei Tudorel Toader a declarat public că principalul subiect de discuţie a fost sesizarea vizând completurile de judecători făcută de Dăncilă la CCR, Liviu Dragnea a susţinut că el este „cel mai transparent om din România” şi că declaraţia lui Toader „este o ciudăţenie.”

Redăm continuarea dialogului dintre Dragnea şi reporter:

Reporter: Domnul Toader v-a contrazis, domnule preşedinte. Tocmai ministrul Justiţiei a fost cel care a spus că acesta a fost subiectul de discuţie, ne-a spus public, despre decizia pe care trebuie să o dea CCR a doua zi. De aceea a venit la dvs.

Dragnea: Da, mă rog, e a doua ciudăţenie în materie. Ce să discut eu cu cineva despre o decizie care urmează să se ia?! Eu nu ştiu exact ce am spus. Dacă cumva a spus că am discutat, printre altele, şi de demersul făcut de dumnealui şi anume sesizarea de constatare a unui conflict, poate am discutat şi asta. Am discutat mai multe.

Reporter: Păi aţi discutat sau nu? Că nu mai înţelegem.

Dragnea: Eu v-am spus, faceţi-vă procuror, sincer. Cred că sunt cel mai urmărit şi cel mai cel mai transparent om din România, dar nu-mi puteţi cere să spun toate cuvintele pentru că nu mi le aduc aminte. Cine vine la mine trebuie să spun cum a fost îmbracat, cât a stat, ce a mâncat, ce a băut, ce a spus, s-a încruntat nu s-a încruntat, a zâmbit nu a zâmbit. (Loredana Diacu/Epoch Times) .

 

 

Citeste in continuare
Advertisement

Ultimile Noutăți din Prahova

Administrație locală20 de ore inainte

Presedintele cinstit. Da’ pana cand?

„Nu am avut niciodata un dosar penal deschis pe numele meu”, declara Klaus Iohannis in timpul campaniei electorale din 2014....

Administrație locală2 zile inainte

Centenarul armistitiului: Welcome war criminals

70 de sefi de stat si de guvern, intre care Donald Trump si Vladimir Putin, au comemorat ieri, langa Arcul...

Administrație locală5 zile inainte

„Eu v-am spus, faceţi-vă procuror, sincer!”

Nemulţumit că a fost prins cu declaraţii care se bat cap în cap cu cele făcute în urmă cu doar...

Administrație locală6 zile inainte

STENOGRAME SI INREGISTRARI AUDIO EXPLOZIVE/TERTIPURI DE AGATAT SUBORDONATE/DIRECTORUL INTERIMAR AL POLITIEI LOCALE PLOIESTI, ADRIAN VAIDA, SE PLANGE CA SOTIA IL INSEALA

Incisiv de Prahova continua Campania de dezvaluiri privind comportamentul immoral si deviant al directorului interimar al Politiei Locale Ploiesti, director...

Administrație locală6 zile inainte

COMUNICAT DE PRESA/NU IL MAI CRITICATI PE ADRIAN VAIDA CA EL SE CONFUNDA CU INSTITUTIA/NU MAI DEZVALUITI ILEGALITATILE SAVARSITE DE ACESTA SI COMPORTAMENTUL SAU IMORAL

Sindicatul Național al Polițiștilor și Vameșilor „Pro Lex” Filiala Poliția Locală Ploiești Nr.1/07.11.2018     Comunicat de presă   Subsemnatul,...

Administrație locală7 zile inainte

EXPLOZIV/STENOGRAME SI INREGISTRARI AUDIO/”FANAREANU A FUTUT-O… O DATA… PE MOCANU, NU SE PUNE”/IOANA ESTE O CURVA, SUGE PULA….MAI AVEA PUTIN SI JUCA IN FILME PORNO”

Ne cerem scuze pentru disconfortul creat de vocabularul unui director platit din banii publici, a unui director sustinut de primarul...

Administrație localăO săptămână inainte

Ciorba UE s-a acrit

Candva un adevarat simbol al bunei intelegeri, Uniunea Europeana s-a dezbracat de haina duplicitatii, dezvelindu-si trupul plin de bube. Invidie,...

Eveniment2 săptămâni inainte

Oglinda foto pentru evenimente importante si nu numai

Cât de minunat este să capturezi un moment din viață în fotografie. O astfel de amintire minunată va dainui timp de...

Administrație locală2 săptămâni inainte

Al doilea om din stat se hraneste cu iluziile ca ar putea fi, vreodata, presedintele Romaniei

Niciodata nu mi s-a parut ca Tariceanu ar fi convins ca PSD este tot ceea ce asteapta el de la...

Administrație locală2 săptămâni inainte

„Iată sluga lui Dragnea!”

Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Daniel Barbu, a fost urmărit pe stradă duminică dimineaţă în timp ce îşi plimba câinele...

Exclusiv3 săptămâni inainte

Augustin Lazar, oful lui Iohannis

Prea mult intarziata evaluare a lui Augustin Lazar, urmata de solicitarea revocarii acestuia din functie, nu este ceea ce presedintele...

Administrație locală3 săptămâni inainte

Medika TV a început emisia!

Prima staţie de televiziune naţională cu tematică medicală va fi recepţionată de clienţii operatorilor Telekom, AKTA, UPC şi alţii în...

Administrație locală3 săptămâni inainte

DIRECTORUL GENERAL ADJUNCT SI/SAU “INTERIMAR” AL POLITIEI LOCALE PLOIESTI, VAIDA ADRIAN, S-A MAI ALES CU O NOUĂ SESIZARE DISCIPLINARĂ!

De la domnul Primar al municipiului Ploieşti, ADRIAN DOBRE, nu mai avem niciun licăr de speranţă că va restabili legalitatea...

Administrație locală3 săptămâni inainte

EXPLOZIV/Se anunta GREVA la Poliția Locală Ploiesti

După ce avocatul politistilor locali a SOMAT conducerea penala a Politiei Locale Ploiesti sa intre in legalitate (sporuri, libere, concedii...

Administrație locală4 săptămâni inainte

POLIȚISTELE LOCALE PLOIEȘTENCE „IE MOARTE” DUPĂ ȘEFUL LOR, VAIDA ADRIAN

Scene de o comedie mai rar întâlnită s-au petrecut ieri în curtea interioară a Poliției Locale Ploiești:  „Idolul femeilor”, Vaida...

Administrație locală4 săptămâni inainte

MANIPULAREA CETĂȚENILOR DIN BĂICOI PENTRU ASCUNDEREA ADEVĂRAȚILOR INFRACTORI. PROTEJAREA „CRIMINALILOR” DE LA OMV PETROM

Incisiv de Prahova continua seria dezvaluirilor pivind MANIPULAREA CETĂȚENILOR DIN BĂICOI PENTRU ASCUNDEREA ADEVĂRAȚILOR INFRACTORI! https://www.incisivdeprahova.ro/2018/10/14/exclusivmanipularea-cetatenilor-din-baicoi-pentru-ascunderea-adevaratilor-infractori-episodul-x-primarul-ecologist/ https://www.incisivdeprahova.ro/2018/10/08/exclusivmanipularea-cetatenilor-din-baicoi-pentru-ascunderea-adevaratilor-infractori-episodul-ix-garda-de-mediu-prahova-amendeaza-la-comanda/ https://www.incisivdeprahova.ro/2018/10/06/exclusivmanipularea-cetatenilor-din-baicoi-pentru-ascunderea-adevaratilor-infractori-episodul-viii-razbunarea-falsilor-ecologisti/ https://www.incisivdeprahova.ro/2018/10/05/exclusivmanipularea-cetatenilor-din-baicoi-pentru-ascunderea-adevaratilor-infractori-episodul-vii-falsii-ecologisti-recunosc-ca-sunt-manipulatori-si-instigatori/ https://www.incisivdeprahova.ro/2018/10/02/exclusivmanipularea-cetatenilor-din-baicoi-pentru-ascunderea-adevaratilor-infractori-episodul-vi-instigarea-publica-prin-proferarea-de-informatii-false/...

Administrație locală4 săptămâni inainte

Norica Nicolai pledează pentru introducerea votului obligatoriu în România

La scurt timp după eşecul referendumului pentru familie, şefa Consiliului Naţional al ALDE, Norica Nicolai, a pledat pentru introducerea votului...

Administrație locală1 lună inainte

Peluza I ” Ilie Oană: 13 motive pentru care Cristi Vlad trebuie sa demisioneze

Peluza I ” Ilie Oană” a emis un comunicat de presă: 13 motive pentru care Cristi Vlad trebuie sa demisioneze...

Știrile Săptămânii