Exclusiv
Nicu Marcu a incasat peste 200.000 de Euro in timp ce a pastorit cel mai mare faliment din asigurari si vegheaza la triplarea pretului RCA/Cazul City Insurance este definitoriu in acest sens

Publicat
acum 1 anpe

Dupa scandalul retinerilor de catre parchet al consilierilor PMP – Militaru Marian-Cătălin si Şerpescu Cătălin Constantin ies la suprafata noi mizerii ale gastii plina de golanie si penala „PMP tomac”, demne de clanurile cu care a terorizat PMP-ul.
Scandal la Primăria Mogoșoaia. O consilieră USR a fost agresată verbal şi fizic de doi colegi din PNL şi PMP. Totul ar fi început după ce consiliera s-ar fi opus unei afaceri imobiliare despre care spune că este un adevărat tun. Femeia a depus plângere penală în acest caz, iar doar consilierul PNL a fost suspendat până la finalizarea anchetei. Atenție, informații care vă pot afecta emoțional!
Incidentul a avut loc la Școala din Mogoșoaia, într-o ședință de comisie din Consiliul Local. Consiliera USR Felicia Ienculescu Popovici a filmat cu telefonul mobil amenințarea consilierului liberal Ene Valentin.
Felicia Ienculescu Popovici spune că unul dintre consilieri i-ar fi smuls telefonul din mână. Consiliera USR a făcut plângere penală la Poliție.
De Felicia Ienculescu-Popovici auzise, până ieri, puțină lume. Fiindcă, în România, faptele bune nu interesează și nu prea se mediatizează. Cui să-i pese? Dânsa face „educație remedială”. Aduce acasă la ea copii din familii defavorizate din Mogoșoaia și încearcă să-i ajute să treacă prin școală. În Mogoșoaia, la doi pași de București, sunt 300 de analfabeți declarați și, probabil, sute de analfabeți funcționali. „Am fost martora unor situații greu de închipuit, dacă nu ești acolo. O mamă analfabetă, cu patru copii, mi-a cerut ajutorul pentru că fusese cu copiii la medic. Primise medicamente diferite pentru fiecare, dar nu știa să citească indicațiile de utilizare”, povestea Ienculescu-Popovici, acum câțiva ani.
„Un tânăr de 16 ani este unul dintre beneficiarii cursurilor. Când a ajuns la Green Mogo, nu știa să scrie sau să citească, dar a învățat asta într-un singur an și s-a dovedit a fi chiar foarte bun la matematică. Dar și la grădinărit, iar Felicia crede că ar putea fi un specialist în permacultură. Băiatul provine dintr-o familie vulnerabilă, monoparentală, cu un istoric de abuzuri”, relatează unul din puținele reportaje despre faptele bune făcute de Ienculescu-Popovici.
Aceasta este femeia pe care, joi seara, au agresat-o doi consilieri locali, unul din PNL și altul din PMP. De ce? Fiindcă în Mogoșoaia se desfășoară un jaf de o brutalitate de Vest Sălbatic, iar Ienculescu-Popovici este unul dintre puținii care se opun. Primarul ia cu japca, la un preț de nimic, sute de hectare deținute de locuitori. Pe terenul confiscat, de facto, se vor construi blocuri. Este un tun brutal, fără rușine, care va aduce profituri de zeci sau sute de milioane de euro. Șpăgile curg, probabil, pe verticală și orizontală, de aceea presa și instituțiile statului bagă capul în pământ. Știindu-se protejați, cei doi consilieri au amenințat-o pe consiliera USR minute în șir, calm și cu sadism, că o bagă în căruț. Ceea ce nu pare deloc imposibil în acel loc al fărădelegii. Iar la finalul conversației au agresat-o: pe filmare se aud strigătele disperate ale unei femei îngrozite. A fost salvată de colegii care lucrau în sălile alăturate.
Vicepreședintele USR Cătălin Drulă a scris pe Facebook că incidentul vine în contextul unui scandal imobiliar din Mogoșoaia, având în vedere că USR se opune proiectului. “E foame de bani, băieți?”, a întrebat Drulă, care a mai spus și că “gangsterii PNL de Ilfov își dau arama de mafioți pe față”.
Și președintele USR, Dacian Cioloș, a reacționat. I-a cerut ministrului de Interne să pornească o anchetă și să-i ofere protecție politicienei agresate. A scris pe Facebook că e inadmisibil ca sub guvernarea PNL-PSD fiecare să-și facă dreptate cu pumnul. A adăugat că violența politică promovată de AUR e preluată de PNL și PMP.
Ulterior, PNL Ilfov a anunțat într-un comunicat că l-a suspendat din toate funcțiile de conducere de consilierul local Valentin Ene până la finalizarea anchetei începute de autorități.
Presedintele PMP – Cristian Diaconescu a reactionat statutar, ieri, la orele 13.00, pe reteaua de Facebook (canalele de comunicare oficiale ale partidului fiind sustrase ilegal de gasca „PMP tomac”):
„Solicit cu fermitate Consiliului Executiv Județean al PMP Ilfov să-l suspende pe domnul Dinu Gheorghe din toate funcțiile politice pe care le deține până la concluzionarea anchetei cu privire la incidentele de joi, 27 ianuarie, din cadrul Consiliului Local Mogoșoaia.
Partidul Mișcarea Populară nu tolerează niciun fel de comportament care nu se bazează pe respectul față de cetățeni, colaboratori sau opozanți politici”.
Pentru a se delimita in acest scandal de personajele dubioase pe care le-a girat, la orele 19.00, „marele” ucrainean Eugen Tomac scrie si el pe reteaua de socializare Facebook, urmatoarele:
„În urma discuțiilor pe care le-am avut astăzi cu colegii din conducerea PMP, am luat decizia de a propune, la ședința din 31 ianuarie, excluderea din Partidul Mișcarea Populară a domnului Dinu Gheorghe, consilier local al comunei Mogoșoaia, județul Ilfov. Un ales local trebuie să reprezinte interesele comunității, iar un asemenea comportament nu poate fi tolerat în rândurile unui partid european, membru PPE”.
In afara faptului ca propunerea sa este nestatutara si de ochii prostilor (nu detine nicio functie in partid care sa ii permita asa ceva), Tomac – Survivor a incercat sa se delimiteze de oamenii golani pe care i-a girat prin renumitul CNAI si ii da zor cu sedinta ilegala din 31 care este deja contestata in instanta!
Iata ce dezvaluie fostul senator PMP – Iliescu Catalin Lucian:
„Eugen Tomac a protejat consilierul infractor de la Mogoșoaia.
Ceva în plus cu privire la scandalul de la Mogoșoaia, în care un nemernic de individ (încă consilier local PMP) a agresat o colegă de la USR.
Președintele PMP Cristian Diaconescu i-a cerut statutar excluderea din partid.
Ce trebuie să știți este faptul ca acest individ pe nume Dinu Gheorghe s fost propus pentru excludere acum un an, pe vremea când dl Rizea Tudorache conducea PMP Ilfov. A trecut excluderea dar consilierul Dinu a contestat-o la forurile superioare.
Este de notorietate, faptul că Eugen Tomac este în ,clinciuri’ cu Rizia (Roto)Tudorache.
Așa că…
Dosarul ,birjarului infractor’, Dinu Gheorghe, a ajuns la comisia națională de contestații a PMP, condusa de una pe nume Chițu de la Prahova, om de baza al altei ,laturi’ din gașca puciștilor dirijați de Eugen Tomac
Aici s-a dat verdictul: ,gunoiul’ Dinu Gheorghe a rămas consilier PMP cu sprijinul oamenilor lui Eugen Tomac.
Se întâmpla anul trecut.
Ieri, s-au văzut care au fost motivele pentru care PMP Ilfov, pe vremea cănd avea președinte serios l-a dat afară pe nemernicul asta.
Amenințări, șantaj și violență.
Mai mult decât să îl protejeze pe acest Dinu Gheorghe, gașca lui Tomac l-a dat afară pe Rizia Tuforache de la șefia organizației.
De ce? Spunea adevărul!
Ce au pus în loc? Un semi analfabet, ușor de manipulat”.
Despre personajul din gasca penala coordonata de Eugen Tomac, ziarul nostru a dezvaluit in repetate randuri.
Mai mult, Rizia Tudorache dezvaluie urmatoarele:
Fiind principalul fondator al PMP ILFOV trebuie sa spun realitatea!
Începând cu Decembrie 2021 funcția de președinte al filialei este deținută de Peta Mircea, un domn pripasit prin Grădiștea proprietar de butic, funcție suprema deținută in viata sa. Susținut inclusiv de către oameni cu interese imobiliare, motivând la greu diverși slabi în fata cașcavalului a ajuns sa aibă funcția de șef de filiala, vechimea lui fiind de câteva luni în partid. Sărac la mansarda fiind, l-a interesat doar titlu de pe cartea de vizita în rest este un executant fidel al grupurilor ciudate!
Rușinos sa aduci o filiala în doua luni sa vorbească toată presa de faptele abjecte pe care le fac colegii tai, colegi care au fost vârf de lance în a face presiuni, în a înjura, în a intimida la alegerile judetene!!!!! Rușinos ca PMP-iști cu conduita ireproșabilă în 8 ani sa aibă parte de un buticar cu gasca lui care sa le murdărească munca depusa atâtia amar de ani!!!
Care este poziția ta Peta fata de oamenii expropriati de 320 ha teren în Mogosoaia cu ajutorul ciracilor tăi care te-au așezat pe tron ? Pfffff, Tu de fapt fiind o marioneta si un simplu executant pentru ei dar un gram de creer oi avea și tu sa-ti dea ceva mustrări de constiinta!?
Care este poziția ta doamna Desaga, joana D’arc de Bragadiru fata de gasca cu care te-ai înfrățit pentru o amarata de funcție data de pucisti ca răsplată?! Interesele imobiliare si interesele de la răsărit a unora suficient de evidente pentru tine nu au avut nici un efect în fata unei funcții pe care ti-au dat-,o ca bonus inclusiv de a fi la număr în votul majoritar împotriva Președintelui Diaconescu?!
Cer tuturor colegilor PMP-IȘTI ILFOVENI cu o conduita ireproșabilă pe parcursul multor ani de munca, sa ia poziție în media, pe FB, fata de modul cum se conduce filiala PMP și fata de deciziile incalificabile pe care unii (putini) le voteaza în Consiliile Locale.
CAM ASA ARATA TERMINATIILE TENTACULELOR PUCISTILOR LUI TOMAC SI SUNT IN FIECARE JUDET”.
Filmul cu ,proști’ din PMP – Tomac – Survivor, continuă…dezvaluirile fostul senator PMP Iliescu Catalin Lucian:
„Gașca de ,puciști’ condusă de ,faimosul’ politician Eugen Tomac, și-au închiriat un alt sediu la două strazi de sediul central al PMP.
Băieții se cred în emisiunea ,Survivor’.
Până la ora 15.00 se văd acolo, iar după aceea, la schimbul doi, vin la sediul central, pe rând să îi explice președintelui Diaconescu cum trebuie să renunțe la funcție până la congres.
Propunerile curg, ca de exemplu, președinte de onoare sau președinte membru fondator..
Umilitor pentru un om care are o cotă de încredere de 17.% printre români.
Asta seară, pe zoom-ul pucist. și-au permis să se discute excludea președintelui Diaconescu din PMP.
Atenție! Au fost două ședințe la ore diferite, una între lideri și alta cu ,alegătorii’ pentru îndoctrinare.
Tot azi, gașca ,Zurli’ condusă de preacuratul Tomac, au propus suspendarea președintelui ales Cristian Diaconescu din PMP până la congres.
Tupeu, prostie sau disperare?
Acțiunea președintelui Diaconescu, privind convocarea nesatutară a congresului din 19 Febriuatie, a fost depusă în instanță.
Asteptăm ca legea să anuleze mascarada propusă de ,puciștii’ lui Tomac.
Până atunci, ,faimoșii’ lui Tomac vor face franjuri PMP să nu mai înțeleagă nimeni, nimic.
După dizolvare, pleacă fiecare, care- încotro!
,Dezbină și stapânește’ este caracterizarea acestui individ lipsit de scrupule.
Îmi aduc aminte de o ședința CN în 2019, unde Eugen Tomac ne explica că locul 2 pe lista de europarlamentari PMP, după Traian Băsescu, este doar așa să mobilizeze partidul iar după alegeri se va retrage.
Eugen Tomac,
Așa ai fost votat de colegii din țară, promisiune făcută și președintelui Traian Băsescu. Locul 2 și te vei retrage.
Ce ai făcut?
A uitat de înțelegerea cu Traian Basescu și PMP și ai plecat la Bruselles unde ești și azi, bine mersi.
Azi ești europarlamentar pe o minciună livrată tuturor și pe spatele lui Traian Basescu.
Poate vine ziua când Traian Băsescu te va da în vileag cu toate șiretlicurile tale.
Spun asta, deoarece azi, în PMP s-a lăsat liniște peste bravii oameni politici care tac și așteaptă.
Ce? Ziua de mâine.
Asta ești tu Eugen Tomac!”.
Gasca „PMP tomac” propune suspendarea fondatorului fundatiei PMP care s-a transformat in partidul PMP/ Sa intelegem ca sunt atat de disperati si atenteaza si la banii lui Cristian Diaconescu? Unde este Eugen Tomac in urmatoarea lista?

Iata ce dezvaluie si Jean Popescu:
„La sezatoarea lui Eugen de pe Zoom, Steaua Traseista, Mocanu de la Buzau, si Stâlpul PSD din PMP Caras – Severin, Popovici, au avut tupeul sa ceara excluderea Presedintelui Diaconescu din PMP. Imediat, niste creiere înfierbântate de atâta foame de bani, au început sa se gândeasca la schimbarea ad-hoc a Statutului PMP la sedinta din 31.01 în asa fel încât sa îl suspende pe Presedintele Diaconescu pâna pun mâna pe partid si mai ales pe banii primiti de acesta de la Stat, 50.000 de euro lunar. Si în timp ce gasca demolatorilor îsi face de cap ceilalti sefi de filiale stau pe coada si asteapta deznodamântul, adica disparitia lui Diaconescu din PMP si disparitia partidului. Poate îsi imagineaza ca ceilalti nu îi vor executa si pe ei…:))))
Daca cineva mai are inspiratia sa creada ca Tomac si ai sai vor binele PMP, ar face bine sa se trezeasca din somn…….
De altfel zvonul cu schimbarea ad-hoc a Statutului pentru a-l suspenda pe Presedintele Diaconescu circula de ceva vreme în partid”.
DE RETINUT PERSONAJELE GIRATE DE EUGEN TOMAC:
Consilierul general (Militaru Marian-Cătălin) din partea PMP este si PRESEDINTELE PMP SECTOR 2., ales in data de 09 iulie a.c. Pam, pam…
Şerpescu Cătălin Constantin, tot din partea PMP, este secretar general adjunct la Organizatia PMP Bucuresti! Pam, pam…
Surse judiciare au confirmat pentru ziarul nostru ca in acest caz urmeaza sa aiba loc si alte retineri de la PMP Bucuresti, si nu numai!!!
”La data de 25.10.2021, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore a inculpaţilor: M.M.C. – consilier general în cadrul Consiliului General al Municipiului Bucureşti sub aspectul infracţiunii de trafic de influenţă, Ş.C.C. – consilier în cadrul Consiliului Local Sector 2 sub aspectul infracţiunii de instigare la trafic de influenţă şi luare de mită, respectiv R.C. sub aspectul infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă şi dare de mită”, a transmis, marţi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti.
Consilierul general este Militaru Marian-Cătălin, din partea PMP, iar consilierul din Sectorul 2 este Şerpescu Cătălin Constantin, tot din partea PMP.
Potrivit procurorilor, în 06.07.2021, consilierul general, la instigarea şi cu ajutorul consilierului local, dar şi cu complicitatea celuilalt inculpatul, om de afaceri, a pretins de la primarul Sectorului 2 ca acesta să fie de acord cu emiterea actelor administrative necesare unei societăţi controlate de omul de afaceri pentru amplasarea a 50-100 de panouri publicitare închiriabile pe domeniu public al Sectorului 2 .
În schimb, consilierul a promis că ” prin influenţa pe care o are asupra consilierilor locali Ş.C.C. şi I.F.I. din partea aceleiaşi formaţiuni politice, îi va determina să-şi exercite dreptul de vot într-un mod favorabil Primarului pe durata actualului mandat. Totodată, la data de 08.09.2021 inculpatul M.M.C. a pretins suplimentar de la aceeaşi persoană, în schimbul folosirii aceleiaşi influenţe asupra consilierului I.F.I. şi pentru ca acesta să voteze în acelaşi mod, ca Primarul sectorului 2 să-i găsească consilierul menţionat un loc de muncă”.
”La data de 05.08.2021 şi în contextul intermedierii ofertei de traficare a influenţei lui M.M.C. faţă de Primarul Sectorului 2, inculpatul Ş.C.C. care, în calitate de consilier local în cadrul Consiliului Local Sector 2, era unul dintre cei care urma să voteze în modul promis, a pretins în numele său şi în interes personal de la Primarul sectorului 2 ca acesta să-i găsească inculpatului M.M.C. un loc de muncă. Aceasta a fost o cerinţă proprie şi suplimentară celei referitoare la exercitarea favorabilă a atribuţiilor de Primar raportat la panouri. La data de 18.08.2021, în contextul detalierii modului concret în care dorea, alături de inculpaţii M.M.C. şi Ş.C.C., ca Primarul Sectorului 2 să-şi exercite favorabil atribuţiile de serviciu raportat la emiterea actelor administrative necesare amplasării panourilor (anume să fie valabile mai mult de 5 ani), inculpatul R.C. i-a promis primarului sprijin cu ocazia alegerilor locale ce vor avea loc în anul 2024, prin acordarea unor condiţii avantajoase de folosire a acelor panouri pentru expunere publică în campania electorală, în schimbul emiterii acelor acte administrative necesare pentru amplasarea aceloraşi panouri”, au precizat procurorii. Aceştia au transmis că a fost sesizat judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în vederea luării măsurii arestării preventive a inculpaţilor pe o durată de 30 de zile.
DE RETINUT PERSONAJELE CU CARE ACTIONEAZA UCRAINEANUL – CLANURI! Acum actioneaza tot pe baza de forta ca asa a invatat de unde a venit si de unde a fost „plantat” in Romania:
Prin decizia Președintelui PMP Cristian Diaconescu nr. 597 / 16.07.2021, în care s-a recomandat ca filialele să nu angajeze înțelegeri politice, altele decât cele punctuale în interesul comunității fără informarea în prealabil a conducerii centrale a partidului, este regretabil faptul că la presiunea autoproclamatului președinte PMP București, Moise Sebastian, ales nestatutar și nevalidat de către structurile naționale, unul dintre cei doi consilieri locali ai PMP Sector 5 nu a rezistat amenințărilor și a votat astăzi alături de PSD și PIE-DONE, îndatorarea cetățenilor pe 15 ani cu 40 milioane euro pentru nebuniile lui PIE-DONE și ale camarilei sale.
Atrag atenția că baletul acesta, în care PMP nu își definește poziția politică în interesul cetățeanului, la București, este dăunător viitorului partidului.
Patru ani la conducerea acestui președinte cvasinecunoscut și găunos (care a propulsat „politica” nocivă de Dâmbovița la rang de politică de Capitală în scop personal), PMP a votat cu PSD la Primăria Generală și asta face și acum la sectoare, pe înțelegeri numai de el știute, nu și de cetățeni, înțelegeri ca pe vremea când încerca să numere ouăle la un cocoș.
Acest fapt ne-a făcut să pierdem electorat în București și în țară.
Când politica se amestecă cu afacerile în detrimentul comunității, se alege praful.
O mica intrebare: Ce ii floseste lui Coldea sa detina controlul asupra unor lideri din PMP? Simplu, ca in 2024 sa tradeze partidul….si alte formatiuni politice sa obtina rezultate nemeritate, ex….USR….si/sau pe „momente opertaive” asocierea cu PSD si/sau PNL pentru interese de grup, pe intelesul tuturor: interes de crima organizata!
O sa publicam si PUZ-urile obtinute cadou de anumiti sefi din PMP pentru votul dat frantuzoaicei de la Sectorul I Bucuresti, impotriva firmei de salubritate Romprest…deci mizeri pentru bani si imobiliare! Parca vedem un „indigo” ca in urbea lui „Caragiale”!?…
„Paziti de interlopi in sediul central al PMP si girati prin prezenta lui Traian Basescu care, probabil habar nu avea despre mojiciile lui Moise Deju (baiatul bulibasei din Dambovita), in cardasie cu Eugen Tomac, in octombrie 2020, cand acestia si-au batut joc de statutul partidului (N.R.- Din cate am investigat noi, Traian Basescu nu a stiut ce se intampla).
CEJ-ul Maramures votase ordinea pe lista, la Camera Deputatilor, locul I (unu), Lucian Morar, presedintele organizatiei, iar la Senat, pe locul unu, George Moldovan.
Sub amenintarea tacita a bodyguarzilor ,,sadoveni’’ si tinand toata organizatia (primari, viceprimari, consilieri locali) la portile partidului fara sa ii lase la toaleta sau sa bea un pahar de apa dupa un drum lung de 12 ore spre capitala, Eugen Tomac – a propus CN, Forul National de Conducere si a decis schimbarea listelor dupa bunul plac, cu Adrian Todoran la Camera Deputatilor si Severica Covaciu la Senat, pe prima pozitie, si a cerut vot pe aceasta lista.
Degeaba a incercat, Lucian Morar, presedintele organizatiei sa spuna ca exista o alta hotarare a C.E.J. Maramures si asta este vointa celor care au adus un scor mare partidului, Tomac&co a facut ce a vrut el, iar Marius Pascan, pe atunci Prim Vice PMP, a intarit argumentatia ca „asta-i viata si aste-s deciziile”.
De precizat ca in multe alte judete nu s-a respectat vointa organizatiilor si au fost impusi oameni care nu au performat (nici nu aveau cum atata timp cat mai erau 45 zile pana la alegeri)
Finalul acestui serial de impostura statutar, a fost ca la cateva zile a plecat catre BEC, sub semnatura lui Eugen Tomac, alta lista care nu avea legatura cu ceea ce a votat CN-ul.
La Senat pe prima pozitie, Lucian Morar, iar la Camera Deputatilor, Adrian Todoran.
De mentionat ca, senatorul inca in functie atunci, doamna Severica Covaciu, a primit o lectie de „jigodisn politic” de la partidul pe care l-a ascultat si la votarea motiunii impotriva PSD si la instalarea guvernului PNL.
Senatorul Severica Covaciu a fost trimisa acasa, pe usa din dos, cu toate ca, a fost unul dintre cei mai activi parlamentari PMP.
De frica interlopilor, putini au fost cei care au avut ceva de spus in sedinta respectiva, organizata sub presiunea politica si fizica a clanului Tomac, Moise, Sadoveanu”.
Astia sunt golanii cu care gasca „PMP tomac” incearca sa il inlature pe Cristian Diaconescu:
Macar merele sunt POLONEZE:
Ce-ai facut, Bobiță ?
Nu credem ca cei de la PNL vor sa se mai „lege la cap” cu asemenea GOLANI, le sunt necesare doar actele de fuziune!
În tot acest context și al sarabandelor cu ilegalități – ne întrebam, pe buna dreptate, dacă mai jos se ragaseste Tomac și gașca sa de pucisti ( se pare ca…DA!):
Vom reveni. ( Cristina T.)
Iti recomandam
-
Cum ajungi in prima pagina in căutările Google – Descoperă secretul
-
Cinci motive pentru care sa alegi un sistem de supraveghere video
-
Servicii profesionale de colectare și reciclare în București: Angajamentul nostru pentru un mediu mai curat și sigur
-
EPILOGUL UNEI CARIERE/GUSTUL AMAR AL UNUI SISTEM ODATA FUNCTIONAL: PENITENCIARUL
-
Top 5 mituri despre filtrele pentru purificarea apei din locuința ta
-
Ministerul Justitiei ar avea un efort bugetar mult mai relaxat decat M.A.I – Ziarul Incisiv de Prahova
Exclusiv
EPILOGUL UNEI CARIERE/GUSTUL AMAR AL UNUI SISTEM ODATA FUNCTIONAL: PENITENCIARUL

Publicat
acum 23 de orepe
iunie 2, 2023
Astăzi dorim să prezentăm respectele noastre pentru oamenii buni ai sistemul penitenciar dar nu numai.
Acei oameni care sunt devotați, care fac cu drag aceasta meserie, care sunt corecți.
Acei oameni care, din păcate nu își mai găsesc locul, intr-un sistem condus de interesele infractorilor. Care sunt dați la o parte, aruncați, jigniți că nu sunt ca ei, că nu fac parte dintre cei care nu au regrete când sar linia legalității doar pentru ca pot si pentru ca așa dictează o anume atracție dolosivă.
Si acum se vede si reversul medaliei, oamenii nu mai doresc sa vină in asemenea sisteme ale statului atât de căutate înainte, atât de sigure. Cine nu a auzit la interviuri ca motiv de intrare in sistemele de apărare ale statului : „salariul stabil si beneficiile”?
În prezent le ai, mâine poate deloc…
Acum, ba că discutam de corupție, ba de salariile prost dimensionate in realitatea economică europeană, ba de lipsa stimulentelor pe care politicienii fără experiența si minte doresc sa le retragă, toate duc la lipsa oamenilor, deci si a oamenilor de calitate.
Cei tineri trebuie educați, trebuie învățați sa lucreze pe anumite calapoade corect aplicate. Păi, cine să o facă? Cei care conduc se gândesc doar la reverențe, uitând ca progresul in societate nu este înapoi… ca atunci când nu mai ești cinstit strici atâtea cariere de sub tine… doar pentru ca momentan poți sa iți tragi partea.
Cu toții lăudam norvegienii, dar avem coruptibilitatea la niveluri mari in rândul funcționarilor publici de zeci de ani… statistica spune 6/10 funcționari sunt percepuți ca fiind corupți in 2023. Acum 10 ani erau 4/10…
Ușor, ușor lăsat mereu sub preș… mormanul de mizerie creste, iar covorul se îmbibă de toate acestea fiind din ce in ce mai greu să îl ții orizontal, darămite să îl mai cureți.
Nimeni nu mai este interesat SĂ FACĂ ceva, dar toți știu să se plângă de situație.
Este greu si neplăcut, fără îndoială. Va fi si mai greu, desigur!
Astăzi ne luăm la revedere de la un om corect si integru al sistemului penitenciar: comisarul șef Radu Mădălin, vremelnic pensionat căci nu se mai regăsea în cerințele unui sistem putred, care nu mai este interesat de oamenii proprii de ani buni.
Ofițer de cariera, absolvent al Academie de Politie Alexandru Ioan Cuza, a învățat din studenție că pentru a rămâne corect nu trebuie sa treci linia niciodată: cine fură azi un ou, mâine va fura un bou.
Și a aplicat ceea ce a învățat si s-a ținut drept.
Capabil si exigent a fost rapid avansat pe funcții de comanda, ba plătit, ba pe ochi frumoși, caci pe timpuri altele erau valorile sistemului.
Si-a sfârșit cariera de ofițer cu mândrie pentru drumul ales, motiv pentru care in ziua de azi, oricine merită aplaudat!
Pentru cei care nu îl știu de pe nume, dânsul este cel lovit pentru controlul inopinat de acum 6 șase luni de la secția exterioara a Penitenciarului Ploiești, Movila Vulpii.
În urma acelui control „corect” a fost singurul pedepsit…de unde a înțeles ca nu mai este dorit pe funcția de director adjunct. Și-a depus hârtia de încetare a împuternicirii cu demnitate.
Acum două săptămâni tot de acolo Penitenciarul Ploiești s-a înregistrat cu o evadare. Daca in cazul unui simplu „control de rutină” a picat directorul adjunct pe pază, iată că la o evadare a picat ultimul agent.
Conducerea actuală a unității nu a fost găsită vinovată de nimic, implementaseră totul perfect, doar soarta l-a ajutat pe deținut sa evadeze.
Iar soarta nu poate fi trasa la răspundere… doar arătată cu degetul..
Probabil că gustul amar lăsat de inechitatea ultimelor luni au pus capac, probabil ca a înțeles că in troaca porcilor nu se mai merita să faci curat. Probabil…
Noi am fost căutați de niște foști colegi care au simțit ca prin noi își pot lua „la revedere” așa cum trebuie de la un de la un adevărat ofițer, șef si coleg.
Ne face plăcere să mai avem si asemenea idei de pus pe pagina, chiar daca… într-o tristă conjunctură.
Domnul Radu mesajul colegilor dvs. este acesta:
„Ave Caesar! Morituri te salutant!”
„Pensie lungă si multă sănătate!” (Ec Adrian Radu).
Exclusiv
Ministerul Justitiei ar avea un efort bugetar mult mai relaxat decat M.A.I – Ziarul Incisiv de Prahova

Publicat
acum 3 zilepe
mai 31, 2023
TEMPUS FUGIT! ,,DOMNILOR” V-A EXPIRAT TIMPUL
Dragi domni și doamne! Fiind un ziar de investigatii si anchete jurnalistice respectabil și pentru a arăta tuturor nivelul corupției din statul Român, vă vom arăta cine susține ,,Mafia Penitenciarelor”.
Asta și pentru cei care cred că sunt motive false să nu fim primiți în Schengen.
Nu o să ghiciți, dar avem documente care dovedesc că spunem adevărul și numai adevărul!
Prima știre – Serviciul teritorial al DNA Ploiești este în ,,moarte clinică”ca urmare a îmbolnăvirii grave cu viruși politici. Replica din ,,La-S Fierbinți” cu ,,Bă! Ești prost!, Bă! Ești nebun!” se potriveste mănușă.
Păi de ce? La această unitate se află în cercetare dosarul 94/P/2021, în care sunt reclamați polițiști și complicii lor, procurori, pentru favorizarea făptuitorului în dosarul penal 2600/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești.
Știți ce s-a cercetat în acest dosar? Fix nimic !!! Nici până în prezent nu a fost audiată persoana vătămată. Am vorbit cu persoana vătămată, din curiozitate, și nu știa nici cine este procurorul de caz. Oare procurorul știe că are dosarul în lucru? Sau polițistii judiciari care lucrează cu procurorul de caz au pitit dosarul în vreun sertar ?
Probabil că, la un moment dat, cineva va clarifica situația și va administra medicamentul potrivit și va scoate sistemul din această comă profundă.
Despre faptele comise a fost informată și Direcția Generală Anticorupție, dar doamna procuror, care coordonează această activitate, s-a dat ,,lovită” cică nu au fost făcute încadrările juridice. Păi, Cine trebuia să le facă? Partea vătămată?
Un mare magistrat a afirmat că persoana vătămată descrie faptele, iar magistratul face încadrarea juridică a faptelor. ,, Că doar de asta este magistrat,,
Deși în sesizarea către D.G.A. erau descrise în detaliu și cu probe faptele comise de polițiștii de poliție judiciară privind favorizarea făptuitorului, prin neaplicarea flagrantă a prevederilor Codului de Procedură Penală, doamna procuror a decis trimiterea sesizarii procurorului de caz al dosarului de furt, cercetat de polițiștii corupți pe motiv – că faptele descrise au legătură cu furtul reclamat în dosarul 2600/P/2020.
Cum !!! Păi procurorul de caz are toate calitățile, nu vede , nu aude, ori nu știe Codul de Procedură Penală ori cu rea intenție a încercat să claseze dosarul de două ori, a doua oară cu susținerea Prim Procurorului.
,,Curat murdar coane Fănică!!!”
Dar ce să vezi totuși sistemul juridic mai are o șansă, pentru că o doamnă Judecător a văzut ,,mizeria” și cu o finețe și eleganță juridică incontestabilă a trimis dosarul înapoi pentru cercetări.
Bine! Bine! Dar cum au protejat Poliția și Parchetul ,,Mafia Penitenciarelor”?? Că o să râdă lumea de noi, că vezi doamne că spunem povești!!! Din păcate este foarte trist și descurajant, după cum veți vedea……
-faptele reclamate în dosarul penal 2600/P/2020 au avut loc în luna martie 2020 și nici până în prezent nu a fost audiat făptuitorul, respectiv B.C. ,,Buldozerul”, nu au fost audiați A. R.,, Fantastic Woman”, P. C.,, Scriitorul S.F.”, D. I. ,,Regina hoților” și C. N. ,, Rățușca cea urâtă” pentru infracțiunile reclamate, deși există ordonanță emisă de procurorul în cauză;
-dosarul penal a fost restituit Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești în urma respingerii ordonanțelor de clasare întocmite de procurorul de caz și de Prim procuror conform Hotărârii judecătorești nr.1050 din 22 iulie 2022 ;
– La momentul publicării articolului, de la data repartizării dosarului și până în prezent nu au fost efectuate acte procedurale, cu excepția reaudierii persoanei vătămate despre care nu dăm detalii…… De ce ? Cică plângerile penale se soluționează cu celeritate!!! Se dorește cumva prescrierea faptelor ???? (au trecut deja 3 ani și 2 luni de la comiterea faptei 23.03.2020)
În continuare vă arătăm cum au favorizat ,,Mafia” organele de poliție și cum au fost prinși cu ,,Rața în gură” :
- M. A. ofițer de poliție judiciară, în cadrul BCFL Ploiești la momentul faptei, promovat ulterior împuternicit șef de Secție de Poliție Rurală
- A delimitat câmpul infracțional la camera gestionarului popotă, fapt care a permis, ulterior, furtul mai multor bunuri ale persoanei vătămate.
- Nu a vizualizat camerele de supraveghere și nu a efectuat sesizări din oficiu conform art.271, lit.b, pentru Obstrucționarea Justiției, pentru refuzul de a comunica înregistrările camerelor de supraveghere.(Penitenciarul a transmis în mod fals că acestea durează 9 zile, prin adresa nr. B2-26020/PPPH/03.04.2020, când pe site-ul public al Instituției în Bilanțul pe 2018 se precizează clar că înregistrările camerelor sunt stocate pe termen de 30 de zile).
Adresa poliției 905/31.03.2020 prin care solicita inregistrările video ale camerelor de supraveghere nu se regăsește în cuprinsul dosarului penal.
3.În data de 25.05.2020 documentele reclamate ca furate și în care se aflau banii, au fost descoperite de o a doua comisie de inventariere, legal constituită, într-o altă clădire decât cea unde a avut loc spargerea. Astfel comisia în cele 4 file din Anexa 10 din Procesul Verbal nr.30453/ 07.2020 a opisat atât documentele personale cât și documentele de serviciu. (atașez copie)
Domnul M.A nu a examinat documentele găsite de comisia de inventariere , nu a dispus cercetarea criminalistică a acestora sau o cercetare a locului în care au fost găsite, înlăturând proba directă care demostra furtul, conform art.97, lit e, din Codul de Procedură Penală.
Ca să justifice netemeinicia reclamației de furt și motivul soluției de clasare a dosarului penal, domnul M.A. s-a mulțumit, fără temei legal, conform CPP- directorul sau orice angajat al penitenciarului nu avea calitatea de poliție judiciară , să înainteze către Penitenciarul Ploiești adresa nr.905 /03.06.2020 prin care îl desemna pe Directorul Penitenciarului (care este implicat în acoperirea infracțiunii de furt prin întocmirea și aprobarea documentelor falsificate) , citez ,, fiind informați de către persoana vătămată despre faptul că în incinta …… au fost găsite documente ce nu se aflau în gestiunea acesteia la data comiterii infracțiunii, vă rugăm să ne comunicați veridicitatea acestui fapt, iar în caz afirmativ să ne puneți la dispoziție documentele identificate,, .
Mai mult, în data de 03.07.2020 conform adresei nr.B2 29065/PPPH/03.07.2020 la sediul Penitenciarului Ploiești domnul M.A. face o înțelegere cu M. V. ,,Zeus din Olimp”, directorul adjunct cu atribuții pază, de a-i pune la dispoziție doar documentele de serviciu, citez ,, așa cum ni le-ați solicitat,,.
Practic din totalul celor 4 file cuprinse în Anexa 10 a PV 30453 domnul M.A. a selectat și solicitat doar documentele de serviciu opisate pe ultima filă, ultimul paragraf și considerate ca fiind documentele personale ale părții vătămate, înscrisuri care nu aveau nici o legătură cu reclamația.
Întrucât ANP a dispus penitenciarului Ploiești returnarea documentelor și bunurilor personale, penitenciarul revine către Poliție cu adresa nr B2 31229/PPPH/16.07.2020 prin care recunoaște că a pus la dispoziția domnului M.A., conform înțelegerii, doar o parte din documentele personale găsite(care erau de fapt documente de serviciu) și întreabă organul de cercetare penală dacă dorește să-i fie puse la dispoziție și celelalte documente personale găsite, cuprinse în Anexa 10 și Anexa 11 . Poliția informează telefonic, încălcând CPP, cum că documentele găsite pot fi restituite părții vătămate. Te i-a capul ,,Hoțul întreabă polițistul ce face cu probele”??????
Documentele sustrase o dată cu banii au fost returnate persoanei vătămate, fără respectarea procedurii penale, la data de 07.08.2020 conform Procesului verbal nr 32316/07.08.2020, deși au fost găsite în data de 25.05.2020. (atașez copie).
4.Nu a înregistrat plângerile penale împotriva lui Polifrone Ciprian și Angelache Ramona, nu a dispus începerea urmăririi penale In Rem în termenul de 5 zile, nu a dispus reunirea faptelor, nu a atașat plângerile la dosar la încheierea cercetărilor.(vezi Adresa BCI Prahova)
5. A audiat superficial persoanele implicate fără a face referiri la faptele comise, fără a preciza ce atribuții, legi si alte prevederi legale au încălcat.( două declarații au fragmente copy/paste)
6. A dispus clasarea dosarului penal fără a cerceta plângerile penale împotriva lui P. C. ,,Scriitorul S.F.”, A.R.,,Fantastic Woman” și B.C.,,Patriarhul”, fapt constatat și de instanța de judecată care a respins clasarea.
II.Cms sef E. M. fost ofițer în cadrul B.C.F.L., promovat ca împuternicit Șef Secție Urbană
1.Deși a primit îndrumări de la procurorul de caz prin ordonanță, după respingerea clasării propuse de către Sinsp M. A. , nu-i audiază pe B. C.,,Buldozerul” autorul efectiv al spargerii, pe A. R. ,,Fantastic Woman”, N. E., jurista penitenciarului, și T. M. ,,Maica Stareță” – președinta comisiei de inventariere care a găsit documentele furate.
2.A pregătit superficial interogatoriul persoanelor audiate, nu le adresează acestora nici măcar o întrebare privind faptele reclamate, toate întrebările sunt puse de partea vătămată.
3.Nu a efectuat cercetări In Rem pentru A. R.,,Fantastic Woman”, P. C.,,Sciitorul SF” și B. C.,,Patriarhul”
4.Nu s-a sesizat pentru ,, Obstrucționarea Justiției”art.271, litera b, atunci când Penitenciarul Ploiești a refuzat să pună la dispoziție datele și metadatele (istoricul) privind inregistrările false a documentelor solicitate .(Documentele solicitate au fost întocmite și trimise de autorul faptei reclamate, A.R.,, Fantastic Woman” și nu sunt reale , obținute prin fotografierea ecranului de user, deși trebuiau trimise de ofițerul analist programator cu acces la serverul unității,unde sunt stocate datele și metadatele specifice documentelor înregistrate)
Doamna/domnul Procuror de caz (M), în prezent mutată la cerere
Nu a sesizat faptele de corupție ale polițiștilor, precum și încălcarea evidentă și flagrantă a prevederilor Codului de Procedură Penală, deși a primit mai multe sesizări și întâmpinări prin care au fost sesizate neregulile din cercetări.
- Deși în prima fază a respins ,,Clasarea” și continuarea cercetărilor și a dispus prin ordonanță măsuri nu a urmărit ca ofițerul de caz E.M. să le aducă la îndeplinire și a evitat reudierea persoanelor implicate cu privire la infracțiunile comise.
- În momentul în care a sesizat că cercetările conduse de E.M. dau rezultate, a preluat dosarul fără referat din partea organelor de C.P și a dispus ,,Clasarea” fără a ține cont de probele evidente din dosar și fără a cerceta IN REM plângerile penale pentru A. R.,,Fantastic Woman”, C.,,Sciitorul SF” și B. C.,,Patriarhul”, fapt pentru care instanța a respins soluția.
Doamna Prim procuror, la momentul acesta promovată
Nu a verificat temeinicia soluției propuse, deși cunoștea din întîmpinări problemele din cercetări și că nu s-au efectuat cercetări IN REM pentru plângerile penale pentru A. R.,,Fantastic Woman”, P. C.,,Sciitorul SF” și B. C.,,Patriarhul”, fapt pentru care instanța a respins soluția.
- A emis Ordonanța de respingere a plîngerii împotriva soluției de ,,Clasare ”, în afara termenului legal pentru a împiedica Persoana Vătămată să sesizeze Instanța de Judecată.
În concluzie Procurori și Polițiști și-au dat mâna să salveze ,,Mafia din
Penitenciare”! După știința noastră se cheamă cel puțin favorizarea făptuitorului comisă de fiecare în parte !!! Dar să decidă cei care trebuie, adică magistrații!!!!
Mulțumim doamnei Judecător, că ne-a arătat că mai sunt sperațe încă !
Cât de trist vi se pare? Avem legi, avem oameni bine plătiți de statul Român
să le pună în aplicare dar, constatăm că acesta, statul, a fost confiscat de clasa politică.
Vrem să fim Europeni! Vrem în Schengen! Ce cetățean european credeți că este de acord să fie furat în halul asta !!! Vise taică, vise !!! ,,La Piovra”, Caracatița, a fost inventată în România, cică italienii vin să ia lecții de la noi.
Ne mai mirăm că Ministerul Justiției și A.N.P sunt corupte, ăsta e motivul !!!
Constatăm că, practic, tot statul e corupt !!! Dumnezeu să ne ajute!!!
Credeți-mă, este cel mai trist articol pe care îl scriu!
Haideți! Poate ne dăm cu reveneală !!! Vom reveni! (Cristina T.).
Eclipsa totală a sistemului penitenciar romanesc/TRIUMVIRATUL
Furturi, falsuri si alte infractiuni succesive la Penitenciarul Ploiesti (IV)
Exclusiv
Cei care ati asteptat caderea OUG 59/2017 la CCR, mai aveti de asteptat. – Ziarul Incisiv de Prahova

Publicat
acum 3 zilepe
mai 31, 2023
TEMPUS FUGIT! ,,DOMNILOR” V-A EXPIRAT TIMPUL
Dragi domni și doamne! Fiind un ziar de investigatii si anchete jurnalistice respectabil și pentru a arăta tuturor nivelul corupției din statul Român, vă vom arăta cine susține ,,Mafia Penitenciarelor”.
Asta și pentru cei care cred că sunt motive false să nu fim primiți în Schengen.
Nu o să ghiciți, dar avem documente care dovedesc că spunem adevărul și numai adevărul!
Prima știre – Serviciul teritorial al DNA Ploiești este în ,,moarte clinică”ca urmare a îmbolnăvirii grave cu viruși politici. Replica din ,,La-S Fierbinți” cu ,,Bă! Ești prost!, Bă! Ești nebun!” se potriveste mănușă.
Păi de ce? La această unitate se află în cercetare dosarul 94/P/2021, în care sunt reclamați polițiști și complicii lor, procurori, pentru favorizarea făptuitorului în dosarul penal 2600/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești.
Știți ce s-a cercetat în acest dosar? Fix nimic !!! Nici până în prezent nu a fost audiată persoana vătămată. Am vorbit cu persoana vătămată, din curiozitate, și nu știa nici cine este procurorul de caz. Oare procurorul știe că are dosarul în lucru? Sau polițistii judiciari care lucrează cu procurorul de caz au pitit dosarul în vreun sertar ?
Probabil că, la un moment dat, cineva va clarifica situația și va administra medicamentul potrivit și va scoate sistemul din această comă profundă.
Despre faptele comise a fost informată și Direcția Generală Anticorupție, dar doamna procuror, care coordonează această activitate, s-a dat ,,lovită” cică nu au fost făcute încadrările juridice. Păi, Cine trebuia să le facă? Partea vătămată?
Un mare magistrat a afirmat că persoana vătămată descrie faptele, iar magistratul face încadrarea juridică a faptelor. ,, Că doar de asta este magistrat,,
Deși în sesizarea către D.G.A. erau descrise în detaliu și cu probe faptele comise de polițiștii de poliție judiciară privind favorizarea făptuitorului, prin neaplicarea flagrantă a prevederilor Codului de Procedură Penală, doamna procuror a decis trimiterea sesizarii procurorului de caz al dosarului de furt, cercetat de polițiștii corupți pe motiv – că faptele descrise au legătură cu furtul reclamat în dosarul 2600/P/2020.
Cum !!! Păi procurorul de caz are toate calitățile, nu vede , nu aude, ori nu știe Codul de Procedură Penală ori cu rea intenție a încercat să claseze dosarul de două ori, a doua oară cu susținerea Prim Procurorului.
,,Curat murdar coane Fănică!!!”
Dar ce să vezi totuși sistemul juridic mai are o șansă, pentru că o doamnă Judecător a văzut ,,mizeria” și cu o finețe și eleganță juridică incontestabilă a trimis dosarul înapoi pentru cercetări.
Bine! Bine! Dar cum au protejat Poliția și Parchetul ,,Mafia Penitenciarelor”?? Că o să râdă lumea de noi, că vezi doamne că spunem povești!!! Din păcate este foarte trist și descurajant, după cum veți vedea……
-faptele reclamate în dosarul penal 2600/P/2020 au avut loc în luna martie 2020 și nici până în prezent nu a fost audiat făptuitorul, respectiv B.C. ,,Buldozerul”, nu au fost audiați A. R.,, Fantastic Woman”, P. C.,, Scriitorul S.F.”, D. I. ,,Regina hoților” și C. N. ,, Rățușca cea urâtă” pentru infracțiunile reclamate, deși există ordonanță emisă de procurorul în cauză;
-dosarul penal a fost restituit Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești în urma respingerii ordonanțelor de clasare întocmite de procurorul de caz și de Prim procuror conform Hotărârii judecătorești nr.1050 din 22 iulie 2022 ;
– La momentul publicării articolului, de la data repartizării dosarului și până în prezent nu au fost efectuate acte procedurale, cu excepția reaudierii persoanei vătămate despre care nu dăm detalii…… De ce ? Cică plângerile penale se soluționează cu celeritate!!! Se dorește cumva prescrierea faptelor ???? (au trecut deja 3 ani și 2 luni de la comiterea faptei 23.03.2020)
În continuare vă arătăm cum au favorizat ,,Mafia” organele de poliție și cum au fost prinși cu ,,Rața în gură” :
- M. A. ofițer de poliție judiciară, în cadrul BCFL Ploiești la momentul faptei, promovat ulterior împuternicit șef de Secție de Poliție Rurală
- A delimitat câmpul infracțional la camera gestionarului popotă, fapt care a permis, ulterior, furtul mai multor bunuri ale persoanei vătămate.
- Nu a vizualizat camerele de supraveghere și nu a efectuat sesizări din oficiu conform art.271, lit.b, pentru Obstrucționarea Justiției, pentru refuzul de a comunica înregistrările camerelor de supraveghere.(Penitenciarul a transmis în mod fals că acestea durează 9 zile, prin adresa nr. B2-26020/PPPH/03.04.2020, când pe site-ul public al Instituției în Bilanțul pe 2018 se precizează clar că înregistrările camerelor sunt stocate pe termen de 30 de zile).
Adresa poliției 905/31.03.2020 prin care solicita inregistrările video ale camerelor de supraveghere nu se regăsește în cuprinsul dosarului penal.
3.În data de 25.05.2020 documentele reclamate ca furate și în care se aflau banii, au fost descoperite de o a doua comisie de inventariere, legal constituită, într-o altă clădire decât cea unde a avut loc spargerea. Astfel comisia în cele 4 file din Anexa 10 din Procesul Verbal nr.30453/ 07.2020 a opisat atât documentele personale cât și documentele de serviciu. (atașez copie)
Domnul M.A nu a examinat documentele găsite de comisia de inventariere , nu a dispus cercetarea criminalistică a acestora sau o cercetare a locului în care au fost găsite, înlăturând proba directă care demostra furtul, conform art.97, lit e, din Codul de Procedură Penală.
Ca să justifice netemeinicia reclamației de furt și motivul soluției de clasare a dosarului penal, domnul M.A. s-a mulțumit, fără temei legal, conform CPP- directorul sau orice angajat al penitenciarului nu avea calitatea de poliție judiciară , să înainteze către Penitenciarul Ploiești adresa nr.905 /03.06.2020 prin care îl desemna pe Directorul Penitenciarului (care este implicat în acoperirea infracțiunii de furt prin întocmirea și aprobarea documentelor falsificate) , citez ,, fiind informați de către persoana vătămată despre faptul că în incinta …… au fost găsite documente ce nu se aflau în gestiunea acesteia la data comiterii infracțiunii, vă rugăm să ne comunicați veridicitatea acestui fapt, iar în caz afirmativ să ne puneți la dispoziție documentele identificate,, .
Mai mult, în data de 03.07.2020 conform adresei nr.B2 29065/PPPH/03.07.2020 la sediul Penitenciarului Ploiești domnul M.A. face o înțelegere cu M. V. ,,Zeus din Olimp”, directorul adjunct cu atribuții pază, de a-i pune la dispoziție doar documentele de serviciu, citez ,, așa cum ni le-ați solicitat,,.
Practic din totalul celor 4 file cuprinse în Anexa 10 a PV 30453 domnul M.A. a selectat și solicitat doar documentele de serviciu opisate pe ultima filă, ultimul paragraf și considerate ca fiind documentele personale ale părții vătămate, înscrisuri care nu aveau nici o legătură cu reclamația.
Întrucât ANP a dispus penitenciarului Ploiești returnarea documentelor și bunurilor personale, penitenciarul revine către Poliție cu adresa nr B2 31229/PPPH/16.07.2020 prin care recunoaște că a pus la dispoziția domnului M.A., conform înțelegerii, doar o parte din documentele personale găsite(care erau de fapt documente de serviciu) și întreabă organul de cercetare penală dacă dorește să-i fie puse la dispoziție și celelalte documente personale găsite, cuprinse în Anexa 10 și Anexa 11 . Poliția informează telefonic, încălcând CPP, cum că documentele găsite pot fi restituite părții vătămate. Te i-a capul ,,Hoțul întreabă polițistul ce face cu probele”??????
Documentele sustrase o dată cu banii au fost returnate persoanei vătămate, fără respectarea procedurii penale, la data de 07.08.2020 conform Procesului verbal nr 32316/07.08.2020, deși au fost găsite în data de 25.05.2020. (atașez copie).
4.Nu a înregistrat plângerile penale împotriva lui Polifrone Ciprian și Angelache Ramona, nu a dispus începerea urmăririi penale In Rem în termenul de 5 zile, nu a dispus reunirea faptelor, nu a atașat plângerile la dosar la încheierea cercetărilor.(vezi Adresa BCI Prahova)
5. A audiat superficial persoanele implicate fără a face referiri la faptele comise, fără a preciza ce atribuții, legi si alte prevederi legale au încălcat.( două declarații au fragmente copy/paste)
6. A dispus clasarea dosarului penal fără a cerceta plângerile penale împotriva lui P. C. ,,Scriitorul S.F.”, A.R.,,Fantastic Woman” și B.C.,,Patriarhul”, fapt constatat și de instanța de judecată care a respins clasarea.
II.Cms sef E. M. fost ofițer în cadrul B.C.F.L., promovat ca împuternicit Șef Secție Urbană
1.Deși a primit îndrumări de la procurorul de caz prin ordonanță, după respingerea clasării propuse de către Sinsp M. A. , nu-i audiază pe B. C.,,Buldozerul” autorul efectiv al spargerii, pe A. R. ,,Fantastic Woman”, N. E., jurista penitenciarului, și T. M. ,,Maica Stareță” – președinta comisiei de inventariere care a găsit documentele furate.
2.A pregătit superficial interogatoriul persoanelor audiate, nu le adresează acestora nici măcar o întrebare privind faptele reclamate, toate întrebările sunt puse de partea vătămată.
3.Nu a efectuat cercetări In Rem pentru A. R.,,Fantastic Woman”, P. C.,,Sciitorul SF” și B. C.,,Patriarhul”
4.Nu s-a sesizat pentru ,, Obstrucționarea Justiției”art.271, litera b, atunci când Penitenciarul Ploiești a refuzat să pună la dispoziție datele și metadatele (istoricul) privind inregistrările false a documentelor solicitate .(Documentele solicitate au fost întocmite și trimise de autorul faptei reclamate, A.R.,, Fantastic Woman” și nu sunt reale , obținute prin fotografierea ecranului de user, deși trebuiau trimise de ofițerul analist programator cu acces la serverul unității,unde sunt stocate datele și metadatele specifice documentelor înregistrate)
Doamna/domnul Procuror de caz (M), în prezent mutată la cerere
Nu a sesizat faptele de corupție ale polițiștilor, precum și încălcarea evidentă și flagrantă a prevederilor Codului de Procedură Penală, deși a primit mai multe sesizări și întâmpinări prin care au fost sesizate neregulile din cercetări.
- Deși în prima fază a respins ,,Clasarea” și continuarea cercetărilor și a dispus prin ordonanță măsuri nu a urmărit ca ofițerul de caz E.M. să le aducă la îndeplinire și a evitat reudierea persoanelor implicate cu privire la infracțiunile comise.
- În momentul în care a sesizat că cercetările conduse de E.M. dau rezultate, a preluat dosarul fără referat din partea organelor de C.P și a dispus ,,Clasarea” fără a ține cont de probele evidente din dosar și fără a cerceta IN REM plângerile penale pentru A. R.,,Fantastic Woman”, C.,,Sciitorul SF” și B. C.,,Patriarhul”, fapt pentru care instanța a respins soluția.
Doamna Prim procuror, la momentul acesta promovată
Nu a verificat temeinicia soluției propuse, deși cunoștea din întîmpinări problemele din cercetări și că nu s-au efectuat cercetări IN REM pentru plângerile penale pentru A. R.,,Fantastic Woman”, P. C.,,Sciitorul SF” și B. C.,,Patriarhul”, fapt pentru care instanța a respins soluția.
- A emis Ordonanța de respingere a plîngerii împotriva soluției de ,,Clasare ”, în afara termenului legal pentru a împiedica Persoana Vătămată să sesizeze Instanța de Judecată.
În concluzie Procurori și Polițiști și-au dat mâna să salveze ,,Mafia din
Penitenciare”! După știința noastră se cheamă cel puțin favorizarea făptuitorului comisă de fiecare în parte !!! Dar să decidă cei care trebuie, adică magistrații!!!!
Mulțumim doamnei Judecător, că ne-a arătat că mai sunt sperațe încă !
Cât de trist vi se pare? Avem legi, avem oameni bine plătiți de statul Român
să le pună în aplicare dar, constatăm că acesta, statul, a fost confiscat de clasa politică.
Vrem să fim Europeni! Vrem în Schengen! Ce cetățean european credeți că este de acord să fie furat în halul asta !!! Vise taică, vise !!! ,,La Piovra”, Caracatița, a fost inventată în România, cică italienii vin să ia lecții de la noi.
Ne mai mirăm că Ministerul Justiției și A.N.P sunt corupte, ăsta e motivul !!!
Constatăm că, practic, tot statul e corupt !!! Dumnezeu să ne ajute!!!
Credeți-mă, este cel mai trist articol pe care îl scriu!
Haideți! Poate ne dăm cu reveneală !!! Vom reveni! (Cristina T.).
Eclipsa totală a sistemului penitenciar romanesc/TRIUMVIRATUL
Furturi, falsuri si alte infractiuni succesive la Penitenciarul Ploiesti (IV)
Ultimile Noutăți din Prahova


Cinci motive pentru care sa alegi un sistem de supraveghere video
Sistemele de supraveghere video reprezinta o alegere inspirata atat pentru marile companii, cat si pentru locuintele personale. Astazi vei descoperi...


Top 5 mituri despre filtrele pentru purificarea apei din locuința ta
În zilele noastre, tot mai mulți oameni sunt interesați de calitatea apei pe care o consumă și caută soluții eficiente...


Cum alegi cele mai bune ferestre termopan
Daca te gandesti sa inlocuiesti ferestrele vechi cu ferestre noi din uPVC, dar vrei sa afli mai multe detalii inainte...


Sfaturi pentru alegerea hainelor potrivite în funcție de tipul de antrenament
În lumea sportului, alegerea hainelor potrivite poate juca un rol crucial în performanțele tale și în confortul pe care îl...


Rochia, o piesa vestimentara atemporala
Ai fost fascinata inca din copilarie de marile prezentari de moda ale designerilor de peste hotare? Rasfoind revistele sau urmarind...


Termopanul: Soluție sigură și eficientă pentru ușile de exterior
Ușile de exterior joacă un rol cheie în ceea ce privește protejarea locuinței. Acestea sunt expuse în mod constant la...
Al treilea dialog LIVE între conciliatorii CSALB și consumatorii de servicii financiare!
Astăzi, începând cu ora 16.00 va avea loc al treilea dialog live între conciliatorii CSALB și consumatorii de servicii financiare Cu cine...


Minimalismul și bijuteriile pot face echipă bună – recomandări după care să te ghidezi
Poți să adopți un stil vestimentar minimalist și să porți bijuterii în același timp? Firește, totul e să aplici principiul...


Atelier Maquillage Paris: Unde se îmbină arta și frumusețea
Astăzi te invităm în lumea Atelier Maquillage Paris! Descoperă arta și frumusețea produselor noastre de make-up, inspirate de strălucirea și...


Cum se evaluează cele mai bune tipuri de așternut pentru litiera pisicii?
Ține mirosurile urâte sub control și scapă isteț de praf În îndelungii noștri ani în care am avut pisici, am...


Ghidul cumpărătorului pentru aparat de aer condiționat
Cu temperaturile ridicate din această vară apropiindu-se cu pași repezi, un aparat de aer condiționat devine o necesitate pentru a...


Obține o performanță maximă la sală cu un set fitness potrivit
Atunci când vine vorba de activități fizice intense, cum ar fi antrenamentele la sala de forță sau exercițiile fizice în...


Cele mai bune produse de îngrijire a părului pentru toate tipurile de păr
Părul este o parte importantă a înfățișării noastre și joacă un rol crucial în stima de sine și încrederea în...


Sisteme de supraveghere video în Râmnicu Vâlcea
Sistemele de supraveghere video inteligente se numără printre cele mai populare opţiuni ale proprietarilor de imobile. Orice persoană îşi doreşte...
HONOR lanseaza noul flagship Magic5 Pro in Romania
Noul HONOR Magic5 Pro oferă cea mai bună experiență de flagship din categoria sa, dispunând de progrese semnificative în materie de design, display...
Analiza NextUp: impactul modificarilor fiscale din primele trei luni din 2023 asupra antreprenorilor din Romania
Munca la statele de salarii lunare a crescut cu aproximativ 25%, în timp ce obligativitatea declarației SAF-T a generat eforturi...


Ce fel de ferestre pentru sufragerie sa alegi
Ferestrele sunt elemente importante in orice casa. Ele permit luminii sa intre in incapere si ofera o perspectiva asupra exteriorului....


Care sunt cele mai frecvente greseli in alegerea ferestrelor?
Alegerea ferestrelor bune nu ar trebui sa se bazeze doar pe atractivitate, ci trebuie sa fie si bine izolate pentru...
Știrile Săptămânii
-
Viața în Prahovaacum 2 luni
Mici și puternice – De ce ai nevoie de etichete personalizate?
-
Sportacum 3 luni
Top 5 sporturi pe care să le faci ca să te menții în formă
-
Uncategorizedacum 2 luni
Canon lansează imagePROGRAF TC-20M, o imprimantă compactă de birou în format mare A1+ cu scanner A4
-
Exclusivacum 2 luni
De ce a ajuns Cezar Stoichiciu o victima a tandemului „Andrei Volosevici (inca, primar al Municipiului Ploiesti)- fin – Albu Catalin – nas (inca sef al Politiei Locale Ploiesti)”? AVC foarte GRAV!/Urmeaza directorul economic Nicoleta Craciunoiu? – Ziarul Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum 3 luni
Din nou revenim la Mânăstire!/Ați ghicit! Penitenciarul Ploiești!/ Subiectul nostru Maica stareță ,, Magdalena”(Toma Magdalena) – Ziarul Incisiv de Prahova
-
Sportacum 3 luni
Oja semipermanentă în culoarea galbenă: Tendințe la modă
-
Uncategorizedacum 3 luni
Pui sau vita? Descopera care este cea mai buna carne doner!
-
Exclusivacum 2 luni
Pensiile „imorale” din sistem reprezintă sub 5% din totalul pensiilor în plată/Care sunt modificările legislației pensiilor militare – Ziarul Incisiv de Prahova