Zeus, ce mai face Zeus?/Și nu ne referim la prea puternicul „Stăpân al Cerurilor din Olimp”
Noi ne referim la prietenul nostru de la Penitenciarul Ploiești, care deranjat de articolele noastre s-a hotărât să tranșeze chestiunea ba în instanță, ba hartuind subordonatii cu comisii de discipliona unde si-a numit „pupilele”, ba cu Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Saracutul’, are probleme grave la „mansarda”, adica la partea superioara a corpului ca nu il putem numi cap!
Ca urmare a acestui tupeu de infractor, ,,băieții” care se află în vacanță s-au inscris pentru specializare.
Păi se pare că Zeus al nostru are probleme de memorie , așa că să-i dăm niste Bilomag Forte.
Măria ta, ai uitat că pe numele tău există o plângere pentru infracțiunile de ,, Abuz în Serviciu și Favorizarea Făptuitorului, Complicitate la furt calificat, Apartenența la grup infracțional organizat”.
Păi cum adică? Ce făcuși? Îți spunem noi, că de, te-a lăsat memoria: ,, La data de 29.07. 2019 în înțelegere cu Zâna Nașă și Regina, în timp ce aveai atribuții de Director adjunct DASDRP , ai semnat, fără a avea delegare, împuternicire sau competență contractul de sponsorizare nr. 37420, ilegal conform Legii 32/1994, alineat 4, lit a și b, conform Direcției Juridice a ANP, nota DIP, cu scopul prejudicierii persoanei vătămate C.C.
Precizăm că, contractul a fost întocmit de Zâna Nașă la dispoziția și îndrumarea directă a Reginei, care nu avea dispoziție, ordin sau atribuții conform fișei postului, fiind viciată direct dorința donatorului C.M. F.
Scopul era acoperirea infracțiunilor de furt din vechea gestiune popotă.
Păi măria ta, ăsta este scopul Directorului Pază la un Penitenciar ? Să acopere furturile ?
Mărite Zeus, să zicem că aia cu contractul e de economic și că te-a păcălit Regina, dar în perioada 30.03.2020 -28.04.2020, deși în fișa postului ai prevăzut expres ca atribuții conform Legii 145/2019, nu ai comunicat organelor de anchetă imaginile stocate de camerele de supraveghere, favorizând ascunderea probelor privind furtul calificat din data de 23.03.2020, reclamat de C.C, organelor de anchetă, la 30.03.2020, respectiv furtul sumelor de 2730 euro, 2610 lei și a documentelor personale.
Păi prea luminosule, cum ai putut să dispui ilegal, întrucât nu aveai competența și atribuții de serviciu, ascunderea a 27 kg de produs Brânză Telemea de Vacă, înregistrată în contabilitatea unității la 08.01.2020, în altă gestiune, respectiv AFV , în complicitate cu Scriitorul S.F Polifrone C., Regina D. I.,Rațușca cea urîtă C. N. și Fantastic Woman A. R. , pentru a înscena grosolan o lipsă în gestiune (faptă penală) și a șantaja persoana vătămată, pentru a acoperi furtul din 23.03.2020, precum și furtul vechii gestiuni.
Păi frumosule, astea sunt atribuțiile unui director pază de penitenciar?……
Prea măritule, ai uitat că la data de 30.03.2020 ai sigilat cu sigiliul personal, magazia Beci aparținând gestiunii ,,Popotă”, unde au fost găsite la data de 25.05.2020, cu ocazia desigilării, documentele furate ????
Dacă totul e numai lapte și miere, de ce la 03.07.2020 ai indus în eroare organele de cercetare cu privire la finalizarea cercetărilor administrative de către ANP și rezultatul acestora.
Noi avem NOTA de constatare DIP nr.6104/6870/7459/05.06.2020, din dosar, iar scopul a fost de a acoperi infracțiunea de furt.
Păi cinstea și corectitudinea ?? Vorbe în vânt!!! Pai ce cauți la instanță onoarea nereperată, din Caragiale!!! ,,…ți-o reperează dom Mitică !!!”
Să continăm cu amintirile bombă,, La data de 03.07. 2020 prea mărite te-ai întâlnit cu ofițerul de anchetă M.A. și eleva acestuia și v-ați înțeles infracțional să se ridice doar documente de serviciu, pentru a se ascunde probele infracțiunii de furt calificat comise de Regină D.I., Rățușca cea Urîtă C.N.,Scriitorul SF P. C.,Buldozerul B. C. și Fantastic Woman A. R., membri ai grupului infracțional organizat.
Păi prea curatule și neprihănitule, când vorbim de tine și ușa bisericii se rușinează.,, La data de 16.07.2020, urmare a demersurilor persoanei vătămate C.C., la ANP, MJ și Administrația Prezidențială, ai revenit la adresa anterioară din 03.07.2020 și ai specificat, citez: ,,conform discuției dintre conducerea Penitenciarului Ploiești și reprezentanții instituției dvs, v-am transmis prin adresa B2/29065/PPPH/03.07.2020 doar o parte din documentele personale ale persoanei vătămate C. C.”.
Deci, măria ta, ai recunoscut înțelegerea infracțională ,de ascundere a probelor cu organele de anchetă, astfel fiind favorizați făptuitorii faptelor de furt calificat.
Noaptea minții!!! La solicitarea organelor de anchetă de a comunica datele și metadatele privind înregistrarea unor documente, Zeus al nostru favorizează făptuitorul, pe minunata Fantastic Woman A. R., repartizându-i solicitarea pentru soluționare, în fapt aceasta comunicând doar niște capturi de ecran, insuficiente pentru a proba complet infracțiunile comise de aceasta. Băi ești prost!!! Băi esti nebun !!! Cum să dai solicitarea organelor de anchetă autorului infracțiunii????
De la Zeus să trăiască ! Nu a mâncat, nu a băut!
Tăticul cu ,,Ochii albaștri să trăiască”.
Deși ANP și MJ l-au informat că : urmare a anulării contractului de sponsorizare, toate bunurile trebuiesc restituite, Prea măritul Zeus, ilegal (nu există nici o justificare legală, anularea nu poate fi contestată) nu achită contravaloarea bunurilor care nu au putut fi restituite în natură conform Codului Civil .
,,Legea e pentru căței” zicea Regina D.I.
Asa că Zeus al nostru în calitate de Împuternicit Director al Penitenciarului Ploiești comite Infracțiunea de Furt, deținând ilegal bunuri care aparțin unei persoane fizice.
Din informațiile noastre, Zeus cică a fugit în concediu. medical.
Cică, supărați de această găinărie penală mai marii parchetului, după trei ani de ,,somn”,s-ar fi hotărît să curețe locul și renumele instituției.
Să vedem, zise orbul !!!!
Cât despre Zeus , La Mulți Ani………
Să nu credeți că asta este tot……….
O zi bună cititorilor noștri !!!! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale despre „noul” penitenciar ce se va construi, sumele de bani care vor fi furate, deja baietii destepti isi fac incalzirea, dar, surpriza mare: ziarul Incisiv de Prahova a intrat pe „fir”. Nici nu banuiti ce inregistrari audio vor fi publicate, curand.
Haideți! Poate ne dăm cu reveneală !!! Vom reveni! (Cristina T.).
Silviu Prigoană a avut dreptate. Cei de la Ziarul nostru Incisiv de Prahova urma să aibă o întâlnire vineri (15.11.2024) pe o investigație complexă în care Silviu Prigoană ne pusese mai multe documente la dispoziție. Nu a mai apucat sa ne puna si ultimele documente pentru cercetare datorită sfârșitului tragic.
Avertismente și suspiciuni
În cadrul emisiunii Culisele Statului Paralel, cu doar câteva zile înainte de trecerea sa în neființă, Silviu Prigoană a făcut declarații fără precedent despre „statul paralel” – o structură obscură care ar avea puterea de a influența și controla afacerile și viața politică din România. În dialogul său cu Anca Alexandrescu, Silviu Prigoană a descris interacțiunile involuntare cu reprezentanți ai acestei entități, exprimându-și suspiciunile legate de posibilele interese ascunse din jurul său.
Confirmări și investigații
Aceste declarații confirmă dezvăluirile noastre, despre Statul Paralel și ale preluării ostile a firmei Rosal SA ce acționează în județul Prahova, despre care avem un amplu material deja publicat (aici),(aici),(aici),(aici),(aici),(aici), etc și o amplă investigație ce va fi publicată în zilele următoare. Poate cei de la emisiunea Culisele Statului Paralel vor sta cu ochii pe această investigație și ni se vor alătura pentru a scoate adevărul la lumină.
Presiuni în industria de salubrizare
Prigoană a povestit despre o situație legată de colegii săi din industria de salubrizare, care i-au relatat experiențe cu avocați ce încercau să obțină influență asupra companiilor. „Mi-au spus poveștile cu avocații care căutau la vorbitor să vândă companiile”, a spus acesta, sugerând că presiunile erau puternice și constant exercitate.
Avertismentul lui Florian Walter
Un moment esențial din mărturia lui Prigoană a fost amintirea unei conversații telefonice cu omul de afaceri Florian Walter, care l-a avertizat direct: „Silviu, ai grijă, că ăștia o să te facă cum m-au făcut și pe mine”. Deși Prigoană nu a înțeles pe deplin contextul avertismentului, a rămas neliniștit de perspectiva că ar putea deveni victima acelorași mecanisme obscure pe care Walter le simțise pe pielea sa.
Iluzie „legală” – Avansarea controversată a procurorului
Procurorul în cauză, care a fost cercetat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) și chiar arestat într-un dosar ce-l avea în centru pe Sebastian Ghiță, a obținut un post de conducere la vârful Parchetului General. A fost numit șef al Biroului de combatere a infracțiunilor de mediu, gestionând toate dosarele privind infracțiunile de mediu din România.
Neîncrederea în autoritate
Sursele indică faptul că numirea procurorului în această funcție ridică semne de întrebare asupra modului în care va gestiona cazurile de infracțiuni de mediu (aici)
Legăturile politice și influența
Un alt nume asociat cu procurorul în cauză este senatorul USR Aurel Oprinoiu, care a făcut declarații publice referitoare la măsuri procedurale ce ar trebui să fie rezervate exclusiv procurorului. Acest lucru sugerează o influență directă asupra dosarelor gestionate de acest procuror care ieri a fost recuzat într-un dosar fabricat de cei menționați mai sus cu sprijinul unor ofițeri corupți din IPJ Prahova și de la vârful MAI, lăsând impresia că acesta ar putea fi o „marionetă” în planurile senatorului.
Următoarele investigații
În zilele următoare, vom reveni cu o investigație completă și complexă și noi detalii despre ONG-uri, implicarea unui anumit procuror din Parchetul General și relațiile acestuia cu senatorul menționat (noi îl vom numi „Senatorul Melcilor” ce se plimba cu „bicicleta” prin tari straine cu procurorul caruia ii promisese „marea cu sarea” si in care este denuntator in caz!), senator care s-a întâlnit cu un pseudo-jurnalist cu o zi înainte de reținerea acestuia și inculparea șantajistului și șpăgarului Cătălin Stavri pentru corupție alaturi de care initiase o campanie de denigrare in domeniul salubritatii pentru interesele lor meschine! Despre intalnire si convorbirile ambientale putem preciza doar ca sunt stocate si retinute (probe audio-video) in cazul/dosarul in care a fost inculpat pseudo-jurnalistul narcoman, spagar si santajit, Catalin Stavri.
Vom devoala modul în care, împreună cu polițiștii corupți din IPJ Prahova, au încercat să preia controlul asupra serviciilor de salubritate din Prahova, expunând astfel o rețea complexă de interese ascunse/absconse. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale privind caracatita din SISTEMUL JUDICIAR si al STATULUI DE DREPT. (Cerasela N.).
Ziarul Incisiv de Prahova a demarat, în exclusivitate, o amplă investigație privind consecințele tragice ale funcționării ilegală a Sistemului Național Antigrindină. Funcționarea sa s-a dovedit ineficientă, în condițiile în care intervențiile active în atmosferă, efectuate prin stații de lansare a rachetelor, nu au reușit să combată căderile de grindină. În plus, s-au înregistrat scăderi dramatice ale precipitațiilor în zonele adiacente celor unde s-au realizat aceste intervenții. Este alarmant că acest sistem operează pe baza unei legi organice care a fost sistematic încălcată.
Lipsa studiilor și transparentei în funcționare
De la înființarea centrului pilot de combatere a grindinei cu 17 ani în urmă, nu au fost desfășurate studii aplicate care să corecteze sau să ajusteze funcționarea sistemului. Utilizarea aceluiași tip de rachete de către vecinii din Republica Moldova și Bulgaria nu constituie un argument relevant pentru eficiența sistemului în Prahova. Italia a abandonat această metodă cu 50 de ani în urmă, iar concluziile trebuie să se bazeze pe date științifice absolute adaptate regiunii noastre. În plus, președintele AASNACP a recunoscut necesitatea corectării coordonatelor de tragere.
Controlul deficitar și lipsa de responsabilitate
Sistemul este dominat de foști ofițeri ai serviciilor secrete și a funcționat fără o supraveghere adecvată. Implicarea organizațiilor nonguvernamentale și a altor actori în procesul decizional nu a fost respectată, ceea ce a dus la o gestionare defectuoasă. Această lipsă de transparență și responsabilitate a crescut riscurile pentru comunitățile locale afectate.
Fermierii cer oprirea Sistemului Antigrindină
Ieri, Nicolae-Ionel Ciucă, președintele Senatului s-a întâlnit cu peste 150 de fermieri in judetul Prahova. Aceștia i-au solicitat la unison oprirea sistemului antigrindină, confirmând astfel dezvăluirile ziarului nostru. Fermierii au subliniat că, în 2023, județul Prahova a fost grav afectat de condiții meteorologice nefavorabile, iar sistemul antigrindină, oprit cu mari eforturi la sfârșitul anului trecut, a generat mari probleme.
Problemele generale ale Fermierilor din Prahova
Agricultorii din Prahova au expus o multitudine de probleme, accentuând impactul negativ al sistemului antigrindină asupra producției agricole. Aceștia au argumentat că nu există studii care să demonstreze eficiența acestui sistem în protejarea viilor, în timp ce asigurările pentru pagubele provocate de grindină sunt disponibile, spre deosebire de cele pentru secetă.
Concluzie: Nevoia de reformă în Sistemul Antigrindină
În concluzie, investigația realizată de Ziarul Incisiv de Prahova scoate în evidență nu doar ineficiența sistemului, ci și lipsa de transparență și responsabilitate în gestionarea acestuia. Cererea fermierilor de a opri acest sistem subliniază necesitatea urgentă de reformă și reevaluare a măsurilor existente pentru a proteja interesele agriculturii și ale comunităților din Prahova. (Cristina T.).
Ziarul Incisiv de Prahova a demarat, în exclusivitate, o amplă investigație privind consecințele tragice ale funcționării ilegală a Sistemului Național Antigrindină. Funcționarea sa s-a dovedit ineficientă, în condițiile în care intervențiile active în atmosferă, efectuate prin stații de lansare a rachetelor, nu au reușit să combată căderile de grindină. În plus, s-au înregistrat scăderi dramatice ale precipitațiilor în zonele adiacente celor unde s-au realizat aceste intervenții. Este alarmant că acest sistem operează pe baza unei legi organice care a fost sistematic încălcată.
Lipsa studiilor și transparentei în funcționare
De la înființarea centrului pilot de combatere a grindinei cu 17 ani în urmă, nu au fost desfășurate studii aplicate care să corecteze sau să ajusteze funcționarea sistemului. Utilizarea aceluiași tip de rachete de către vecinii din Republica Moldova și Bulgaria nu constituie un argument relevant pentru eficiența sistemului în Prahova. Italia a abandonat această metodă cu 50 de ani în urmă, iar concluziile trebuie să se bazeze pe date științifice absolute adaptate regiunii noastre. În plus, președintele AASNACP a recunoscut necesitatea corectării coordonatelor de tragere.
Controlul deficitar și lipsa de responsabilitate
Sistemul este dominat de foști ofițeri ai serviciilor secrete și a funcționat fără o supraveghere adecvată. Implicarea organizațiilor nonguvernamentale și a altor actori în procesul decizional nu a fost respectată, ceea ce a dus la o gestionare defectuoasă. Această lipsă de transparență și responsabilitate a crescut riscurile pentru comunitățile locale afectate.
Fermierii cer oprirea Sistemului Antigrindină
Ieri, Nicolae-Ionel Ciucă, președintele Senatului s-a întâlnit cu peste 150 de fermieri in judetul Prahova. Aceștia i-au solicitat la unison oprirea sistemului antigrindină, confirmând astfel dezvăluirile ziarului nostru. Fermierii au subliniat că, în 2023, județul Prahova a fost grav afectat de condiții meteorologice nefavorabile, iar sistemul antigrindină, oprit cu mari eforturi la sfârșitul anului trecut, a generat mari probleme.
Problemele generale ale Fermierilor din Prahova
Agricultorii din Prahova au expus o multitudine de probleme, accentuând impactul negativ al sistemului antigrindină asupra producției agricole. Aceștia au argumentat că nu există studii care să demonstreze eficiența acestui sistem în protejarea viilor, în timp ce asigurările pentru pagubele provocate de grindină sunt disponibile, spre deosebire de cele pentru secetă.
Concluzie: Nevoia de reformă în Sistemul Antigrindină
În concluzie, investigația realizată de Ziarul Incisiv de Prahova scoate în evidență nu doar ineficiența sistemului, ci și lipsa de transparență și responsabilitate în gestionarea acestuia. Cererea fermierilor de a opri acest sistem subliniază necesitatea urgentă de reformă și reevaluare a măsurilor existente pentru a proteja interesele agriculturii și ale comunităților din Prahova. (Cristina T.).