De cînd Gabriela Firea a pus la cale un soi de tentativă de evadare din PSD, împreună cu Paul Stănescu, Mihai Tudose și Țuțuianu, am căzut pe gînduri. Am scris de nenumărate ori despre strategia complexă de demolare a PSD.
Puțini sunt cei care sunt gata să scrie și despre faptul că și Liviu Dragnea a fost anihilat tot în urma unui asemenea plan complicat și cu implicări multiple, inclusiv externe. Probabil, oamenii se tem ca de Dracu de adevărul de la rădăcina demolării PSD-ului. De-aia, unii se rezumă numai la greșelile, prostiile și trădările din acest partid.
Să revenim la acea ieșire ca la un ordin a primăriței Capitalei, personajul cel mai vizibil dintr-o opoziție declanșată ca la o apăsare pe buton. Adică la o comandă. Și cînd a fost limpede că tentativa eșuează, Gabriela Firea s-a retras pentrua mai privi evoluția jocului și pentru a aștepta un moment potrivit. În acea ieșire ciudată, Gabriela Firea s-a arătat un personaj mai complicat decît pare, mai conectat în afara PSD-ului decît o cred cei din noua gardă. Ce rol joacă în aceste mișcări soțul său este greu de spus! Cel puțin deocamdată! După cum nu știm ce rol joacă independentul Pandele în preocupările pentru achizițiile turcești la Primăriei Capitalei, în care soția sa insistă ca o mare patrioată devotată Turciei.
Gabriela Firea insistă să obțină o decizie definitivă de la CNSC la o achiziție publică în valoare de 176 milioane euro. A făcut tot soiul de diligențe pentru a obține o conciliere privitoare la neconformitățile constatate la oferta firmei Durmazlar din Turcia. Acum, presează pentru judecarea contestației introdusă la CNSC pe motiv că vine iarna și se apropie alegerile și ea nu are ce arăta bucureștenilor. Mă tem că mult mai importante sunt cele 176 milioane euro, un contract egal cu un pot uriaș. O sumă enormă care ar rezolva, pe lîngă hazoasa achiziție de Otokar, și transportul bucureștenilor cu tramvaiul.
Am scris despre absența unei omologări a produsului turcesc susținut cu atîta înflăcărare de Gabriela Firea. Turcii s-au prezentat cu un soi de adeverință eliberată de RINA, o instituție italiană din domeniul calității, dar în nici un caz abilitată să omologheze tramvaie în Uniunea Europeană. Durmazlar, „dragostea” Gabrielei Firea s-a prezentat și în Bulgaria cu aceeași patalama și a fost eliminată. Iată ce spune un membru al comisiei din Bulgaria: ”Tram Panorama was never deliverd to any customer în EU (April 2020 is a deadline a for delivery in Poland, Olsztyn). Durmazlar does not meet the qualifiction criteria in Sofia tram tender!”.
Cotidianul și Libertatea au scris despre licitația dubioasă de la București și despre felul cum se desfășoară contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor. Celalalte ziare și televiziuni au tăcut mîlc, ca mulțumire pentru sumelele uriașe distribuite sub formă de publicitate.
Licitația pentru cele 100 de tramvaie susținută cu insistență de Gabriela Firea ascunde ceva. Fiind vorba de o afacere de 176 de milioane de euro rămîne inexplicabilă lipsa de reacție a DNA și a SRI. Nu-i de colea ca Bucureștii să se doteze cu autobuze și tramvaie turcești, în vreme ce industria românească umblă după comenzi prin lume! Și, totuși, Binomul, așa activ și agresiv cînd este vorba de adversarii președintelui Iohannis, se face că plouă cînd este vorba de această mega-afacere de la Primăria Capitalei.
Cum vă spuneam, eu rămîn fără o explicație privitoare la tentativa Gabrielei Firea de a sparge PSD-ul ca la o comandă! Dacă-i reușea, cu siguranță că era și ea decorată împreună cu ceilalți merituoși ai alegerilor prezidențiale.
Deocamdată, afacerea cu turcii este ignorată de Binom! (Cornel Nistorescu Editorial).

Oricît m-aş strădui, nu izbutesc să înţeleg cum interpretează Klaus Iohannis Constituţia României. Şi cum interpretează el rolul de mediator, conducînd pe faţă PNL-ul şi instituţiile statului (subordonate dumisale), împotriva PSD. Se poate ca, în straturile inferioare ale gîndirii sale superioare să fie vorba de alte judecăţi şi intenţii în raport cu ce spune cînd are în faţă un microfon sau o cameră de luat vederi. Vă invit să citiți cu atenție partea selectată din discursul ținut la şedinţa de mulţumire şi mobilizare a PNL din 2 decembrie:
„Adversarul nostru în toate campaniile din ultima vreme, și la europarlamentare, și la referendum, și la prezidențiale a fost PSD. Un PSD care a încasat-o de trei ori în acest an, dar cred că este bine să vă spun, chiar în introducere, că PSD nu a fost înlăturat de la putere decât parțial.
PSD, și aici mă adresez parlamentarilor, știți foarte bine că are un număr imens de parlamentari, are un număr foarte mare de primari, de președinți de consilii județene, și ca atare ne bucurăm de această victorie, dar autosuficiența după această victorie ar fi cea mai mare greșeală pentru Partidul Național Liberal.
Avem în continuare alegeri și aștept de la Partidul Național Liberal, și de la noul Guvern Ludovic Orban, care face o treabă foarte bună deja, mă aștept la o implicare totală, în așa fel încât la sfârșitul anului 2020 să putem să oferim românilor ceea ce își doresc, o Românie fără PSD.
Ca să fiu bine înțeles, o Românie fără PSD în conducerea statului, în conducerile entităților politice. Nu vrem să trimitem pe nimeni altundeva decât unde îi este locul, dar în conducerea instituțiilor statului nu mai este locul PSD și această chestiune vreau să fie foarte bine înțeleasă.
Am spus-o de multe ori în campanie și o repet ca să reținem împreună: PSD a inhibat dezvoltarea României în ultimii 30 de ani.
Și românii au dovedit pe parcursul acestui an, începând cu europarlamentare, referendum și alegeri prezidențiale că își doresc conducerea României fără PSD. Acesta este un obiectiv care trebuie să fie urmărit în continuare.“
Preşedintele României este un mediator în stil german probabil, care înţelege că poate îndeplini şi funcţia de preşedinte şi rolul de conducător al luptei politice împotriva PSD. Mă tem că nu presa are rolul de a-i explica vizibila înţelegere pe dos a lucrurilor. Nici PNL-ul, beneficiar al acestei interpretări, nu va face mare lucru. Singura soluţie este Curtea Constituţională a României, cu condiţia să nu fie mutilată, tratată în stil Kovesi-Coldea-Maior. Nu cred în şansele unei abordări a cazului în Parlamentul European. Și acolo jocurile se fac în acelaşi stil. Poate o parte a presei europene să înţeleagă şi să tragă un semnal de alarmă despre ce se întîmplă în Romania şi cum se desfăşoară războiul preşedintelui campion al democraţiei cu un PSD democratic şi el. În rest, totul rămîne pe umerii populaţiei din România. Vrea un Iohannis care să dicteze în toate sau vrea o participare a tuturor forţelor politice la deciziile importante ale ţării? Dacă vrea asta, după trecerea mahmurelii din alegeri, electoratul, atît cît este de partea PSD-ului, va trebui să se exprime. Clar, hotărît, folosind chiar marele ecran al străzilor. În acelaşi timp, să se lupte pentru un PSD fără „păpuşaţi“ în fruntea partidului!
Să ne înţelegem! PSD a improvizat cumplit şi ridicol. Măsuri, oameni în posturi, premieri şi miniştri. A pierdut puterea şi popularitatea, cît pe bună dreptate, cît în urma unei campanii pe care nu a fost în stare să o contracareze. Dar, de la aceste greşeli şi slăbiciuni, pînă la aşezarea preşedintelui în fruntea unei campanii de eliminare a PSD din instituţii şi de la conducerea României este o distanţă mare. Cît de legală şi de morală este eliminarea PSD-ului din primării şi din Consilii Judeţene? Doar în baza rezultatelor unui referendum (dres şi el!) şi a rezultatului la prezidenţiale! Au aceste cifre forţa care să înlocuiască prevederile legale şi constituţionale şi să-i dea dreptul preşedintelui să se urce cu picioarele pe un adversar politic? Nu cumva operaţiunea se va petrece în acelaşi mod în care au fost blocaţi, eliminaţi şi torpilaţi preşedinţii Consiliilor Judeţene aparţinînd PNL prin 2015? Adică prin mijloace nedemocratice, folosind la greu mijloacele binomului şi încropind tot soiul de acuzaţii pentru care nu s-au găsit probe?
Dacă discursurile preşedintelui Iohannis rămîn aşa cum le scapă şi nimeni nu se ridică să-i atragă atenţia sau să-l trezească din această campanie de tip Putin sau Erdogan, ne-am ars. Ajungem la porţile unui stat disciplinar (cunoscut în istoria europeană) de unde nu mai avem decît un pas pînă la un stat de tip totalitar, construit după o gîndire care nu poate fi explicată decît prin sindroame medicale. Cornel Nistorescu – Editorial

Fostul lider al PSD, Liviu Dragnea, a postat, duminică seara, un mesaj pe Facebook, cu ocazia Zilei Naționale, în care scrie că de ”dragul țării” a sacrificat tot. ”Mi-am asumat în cele din urmă chiar și renunțarea la libertate, de dragul tău”, adaugă fostul președinte al social-democraților.
”La mulți ani, România! Țara mea dragă, ți-am respectat cu sfințenie toate tradițiile, te-am sărbătorit cu fiecare ocazie, te-am purtat în suflet și în piept oriunde în lume, m-am mândrit cu tine peste tot și ți-am dedicat ție întreaga mea viață. De dragul tău am sacrificat tot și am făcut ce am știut mai bine să te ajut să crești mare, să fii bogată și puternică. Am renunțat la multe momente alături de familia mea, am ratat multe evenimente din viața copiilor mei, mi-am asumat în cele din urmă chiar și renunțarea la libertate, de dragul tău”, a scris pe Facebook Liviu Dragnea.
”Mi-am dorit să văd cum bătrânii tăi își recapătă demnitatea, cum în tinerii tăi reînvie speranța unui viitor mai bun, aici! Mi-am dorit să ne păstram pădurile acolo unde le e locul și nu în buzunarele exportatorilor străini de cherestea. Mi-am dorit să văd câmpurile din România pline de grâne și economia românească cum crește, mi-am dorit să le arăți tuturor celor care se îndoiesc de tine că tu poți! Tu poți fi tot ceea ce nu te-au lăsat niciodată să devii, tu poți fi tot ceea ce visează copiii români că ai putea fi! Eu încă îți doresc toate acestea și încă cred în tine. Indiferent prin câte greutăți trebuie să trec, indiferent cât mă vor chinui ca să mă dezic de tine, eu nu voi renunța niciodată să te iubesc și să cred în tine”, a conchis fostul președinte al PSD.
Liviu Dragnea este încarcerat în Penitenciarul Rahova, unde execută o pedeapsă de 3 ani și 6 luni de închisoare, condamnare definitivă dispusă de ICCJ în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC. (R.C.).