DOUA DEMISII INTR-O SINGURA LUNA, SE INTAMPLA LA PENITENCIARUL PLOIESTI!
Intr-o postare pe un canal de socializare Sindicatul Solidaritatea precizeaza :
“Carierele a doi tineri agenti au fost spulberate de catre directorul Penitenciarului Ploiesti”.
Afirmatiile sunt bazate pe declaratia unui fost angajat, care a renuntat la calitatea de membru al sindicatului deoarece a luat decizia de a parasi sistemul.
Fostul angajat solicita sprijinul in rezolvarea viitoarelor situatii de “abuz in serviciu” si mentioneaza ca amenintarile, hartuirea si toate faptele descrise de el se regasesc in codul penal : ” Infractiunile contra demnitatii sunt acele fapte care lezeaza demnitatea, onoarea si reputatia unei persoane, ca atribut esential al personalitatii omului “.
In cuprinsul declaratiei regasim aspecte prin care urechistul Matei incalca Constitutia Romaniei, mai precis ART. 30 – “Libertatea de exprimare” .
Deficitul major de personal este in corpul agentilor, zona logistica sufera pe partea de agenti tehnici, in contextul in care ANP se lauda cu cat mai multe proiecte si santiere in lucru.
In mod constant numarul candidatilor pentru profesia militara scade, asa s-a ajuns, ca la scolile de specialitate sa fie maxim un candidat pe loc.
Numarul demisiilor este in crestere si in sistemul penitenciar, unul dintre motive fiind cel pecuniar, insa observam ca de ceva vreme oamenii parasesc sistemul si din alte motive, ce tin de hartuiri, amenintari, managementul defectuos al unor sefi, cozi de topor, care se bazeaza doar pe pile, neavand nimic in comun cu functia de director.
Degeaba incearca ANP sa dreaga imaginea, prin implementarea “ STRATEGIEI DE PROMOVARE INSTITUTIONALA A SISTEMULUI PENITENCIAR”, pentru ca vine unul ca directorul de la penitenciarul Ploiesti si face treaba mare fix in drum.
Si nu mai intelegem nimic . Cum vreti sa schimbati imaginea institutiei , daca il sustineti atat de tare pe Matei, care, se pare, ca a devenit si o victima?
CHIAR ESTE DE NOAPTEA MINTII , DIN AGRESOR SA AJUNGI VICTIMA!
Noi speram ca serviciile de informatii ale Ministerului Justitiei sa-si faca treaba, chiar si corpul de control.
Ce se intampla la penitenciarul Ploiesti nu este managemenat, oricat de mult ati vrea, domnilor din ANP.
Rolul principal al acestei situatii jenante, fostul angajat, ocupa functia de tehnician constructii la penitenciarul Ploiesti, o pozitie destul de importanta in statul de organizare .
De mentionat faptul ca sunt destul de multe unitati care nu au incadrati tehnicieni constructii.
Pentru a ajunge sa ocupe aceasta functie, omul a dat examen si a ocupat un loc la Scoala Militara, unde a studiat doi ani.
Nesansa dumnealui de a avea o cariera militara a constituit-o intersectarea cu urechistul MATEI, care alege sa se descotoroseasca de oamenii care nu-l asculta.
Fostul angajat declara :
“Ulterior accesului in spatiul de lucru, am fost asaltat cu remarci denigratoare –
De ce razi?, Cum poti intra cu mainile in buzunar?, ulterior acestor remarci am salutat si m-am asezat pe unul dintre scaunele disponibile in proximitatea mesei situate perpendicular pe biroul de lucru al domnului director , chiar langa domnul comisar sef de politie penitenciara Andrei Toma…
Toata discutia purtata cu domnul comisar sef de politie penitenciara Valentin Matei, in prezenta domnului comisar sef de politie penitenciara Andrei Toma, indreptandu-se intr-un singur sens, audierea mea,” Ce treaba ai tu cu Targsorul si inginerul de acolo (Penitenciarul de Femei Ploiesti Targsorul Nou). E frumos sa-l inveti pe colegul tau sa scaneze si sa transmita documente la DIP? … jur ca nu am facut asa ceva , acesta continuand sa-mi adreseze intrebari “ Bai Cosmine , nu este frumos sa trimiti la DIP documentele altora, ai transmis tu un tabel(…), am poza cu conversatia ta cum ii spuneai cuiva sa trimita la DIP.”
De ce se teme domnul director Valentin Matei ?
Ce ascude sau ce nu trebuie sa afle Inspectia Penitenciara din ANP?
Sunt intrebari la care cineva trebuie sa raspunda.
“In acel moment mi-am dat seama ca domnul director, are spioni in diferite compartimente din cadrul Penitenciarului Ploiesti , ce se ocupa cu VIOLAREA SECRETULUI CORESPONDENTEI,
deoarece mi-am transmis de pe adresa de e-mail institutionala un document public, ce apare in cadrul platformei SEAP, prin care se publica anunturile si procedurile privind achizitiile publice, pentru a-l avertiza pe colegul meu, care cu siguranta va avea caliatatea de membru in comisiile de licitatii pe aria sa de activitate, sa fie atent, pentru a prevenii o posibila tragere intr-un cerc vicios si a fi supus unor santaje.”
Va atasam declaratia fostului angajat si va lasam pe dumneavoastra sa trageti concluziile:
Domnule director general Dan Halchin, daca luati la cunostinta despre diverse fapte care imbraca forme de infractiune, nu sunteti obligat sa sesizati organele competente?
Asteptam sa vedem reactia institutionala, atat a ANP cat si a M.J., deoarece, pe plan local, fiul de securist este protejat de politisti corupti (cititi aici:)
De-a lungul timpului am scris despre demisii dubioase, amintim demisia unui doctor in stiinte economice, care luase examenul de director economic; despre legaturile directorului Matei Valentin cu secretara Anghelache, pe care insista sa o mentina in functie si nu era pusa la dispozitie conform dispozitiilor legale; despre angajarile dubioase ale unor rude; despre influientarea comisiei de disciplina cadre; despre influienta in comisia de selectare la munca a detinutilor; despre faptul ca angajatii au fost muscati de plosnite ; despre evadarile care au speriat zile bune locuitorii Ploiestiului; despre nerespectarea Acordului Colectiv , despre apropierea sa (co)interesata de interlopi din mafia deseurilor (prin „livrarea” de „muncitori”/”arestati” cu precadere spre aceasta caracatita, totusi nu putem intelege incapatanarea ANP de a-l tine in functie atata vreme .
Apropierea comisarului șef de poliție penitenciară Valentin Matei (co)interesata de interlopi din mafia deseurilor (prin „livrarea” de „muncitori”/”arestati” cu precadere spre aceasta caracatita:
BOMBA ECOLOGICA DE LA PLEASA UNDE Recop Recycling SRL Pleasa a INCALCAT TOATE LEGISLATIILE SI LEGILE IN DOMENIU cu sprijinul detinutilor „livrati” de „Zeus”, pe numele lui de scena – a directorului Matei Valentin, sprijin COINTERESAT. Grupare acoperita de ofiteri CORUPTI din IPJ Prahobva si de la varful MAI!
Silviu Prigoană a avut dreptate. Cei de la Ziarul nostru Incisiv de Prahova urma să aibă o întâlnire vineri (15.11.2024) pe o investigație complexă în care Silviu Prigoană ne pusese mai multe documente la dispoziție. Nu a mai apucat sa ne puna si ultimele documente pentru cercetare datorită sfârșitului tragic.
Avertismente și suspiciuni
În cadrul emisiunii Culisele Statului Paralel, cu doar câteva zile înainte de trecerea sa în neființă, Silviu Prigoană a făcut declarații fără precedent despre „statul paralel” – o structură obscură care ar avea puterea de a influența și controla afacerile și viața politică din România. În dialogul său cu Anca Alexandrescu, Silviu Prigoană a descris interacțiunile involuntare cu reprezentanți ai acestei entități, exprimându-și suspiciunile legate de posibilele interese ascunse din jurul său.
Confirmări și investigații
Aceste declarații confirmă dezvăluirile noastre, despre Statul Paralel și ale preluării ostile a firmei Rosal SA ce acționează în județul Prahova, despre care avem un amplu material deja publicat (aici),(aici),(aici),(aici),(aici),(aici), etc și o amplă investigație ce va fi publicată în zilele următoare. Poate cei de la emisiunea Culisele Statului Paralel vor sta cu ochii pe această investigație și ni se vor alătura pentru a scoate adevărul la lumină.
Presiuni în industria de salubrizare
Prigoană a povestit despre o situație legată de colegii săi din industria de salubrizare, care i-au relatat experiențe cu avocați ce încercau să obțină influență asupra companiilor. „Mi-au spus poveștile cu avocații care căutau la vorbitor să vândă companiile”, a spus acesta, sugerând că presiunile erau puternice și constant exercitate.
Avertismentul lui Florian Walter
Un moment esențial din mărturia lui Prigoană a fost amintirea unei conversații telefonice cu omul de afaceri Florian Walter, care l-a avertizat direct: „Silviu, ai grijă, că ăștia o să te facă cum m-au făcut și pe mine”. Deși Prigoană nu a înțeles pe deplin contextul avertismentului, a rămas neliniștit de perspectiva că ar putea deveni victima acelorași mecanisme obscure pe care Walter le simțise pe pielea sa.
Iluzie „legală” – Avansarea controversată a procurorului
Procurorul în cauză, care a fost cercetat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) și chiar arestat într-un dosar ce-l avea în centru pe Sebastian Ghiță, a obținut un post de conducere la vârful Parchetului General. A fost numit șef al Biroului de combatere a infracțiunilor de mediu, gestionând toate dosarele privind infracțiunile de mediu din România.
Neîncrederea în autoritate
Sursele indică faptul că numirea procurorului în această funcție ridică semne de întrebare asupra modului în care va gestiona cazurile de infracțiuni de mediu (aici)
Legăturile politice și influența
Un alt nume asociat cu procurorul în cauză este senatorul USR Aurel Oprinoiu, care a făcut declarații publice referitoare la măsuri procedurale ce ar trebui să fie rezervate exclusiv procurorului. Acest lucru sugerează o influență directă asupra dosarelor gestionate de acest procuror care ieri a fost recuzat într-un dosar fabricat de cei menționați mai sus cu sprijinul unor ofițeri corupți din IPJ Prahova și de la vârful MAI, lăsând impresia că acesta ar putea fi o „marionetă” în planurile senatorului.
Următoarele investigații
În zilele următoare, vom reveni cu o investigație completă și complexă și noi detalii despre ONG-uri, implicarea unui anumit procuror din Parchetul General și relațiile acestuia cu senatorul menționat (noi îl vom numi „Senatorul Melcilor” ce se plimba cu „bicicleta” prin tari straine cu procurorul caruia ii promisese „marea cu sarea” si in care este denuntator in caz!), senator care s-a întâlnit cu un pseudo-jurnalist cu o zi înainte de reținerea acestuia și inculparea șantajistului și șpăgarului Cătălin Stavri pentru corupție alaturi de care initiase o campanie de denigrare in domeniul salubritatii pentru interesele lor meschine! Despre intalnire si convorbirile ambientale putem preciza doar ca sunt stocate si retinute (probe audio-video) in cazul/dosarul in care a fost inculpat pseudo-jurnalistul narcoman, spagar si santajit, Catalin Stavri.
Vom devoala modul în care, împreună cu polițiștii corupți din IPJ Prahova, au încercat să preia controlul asupra serviciilor de salubritate din Prahova, expunând astfel o rețea complexă de interese ascunse/absconse. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale privind caracatita din SISTEMUL JUDICIAR si al STATULUI DE DREPT. (Cerasela N.).
Ziarul Incisiv de Prahova a demarat, în exclusivitate, o amplă investigație privind consecințele tragice ale funcționării ilegală a Sistemului Național Antigrindină. Funcționarea sa s-a dovedit ineficientă, în condițiile în care intervențiile active în atmosferă, efectuate prin stații de lansare a rachetelor, nu au reușit să combată căderile de grindină. În plus, s-au înregistrat scăderi dramatice ale precipitațiilor în zonele adiacente celor unde s-au realizat aceste intervenții. Este alarmant că acest sistem operează pe baza unei legi organice care a fost sistematic încălcată.
Lipsa studiilor și transparentei în funcționare
De la înființarea centrului pilot de combatere a grindinei cu 17 ani în urmă, nu au fost desfășurate studii aplicate care să corecteze sau să ajusteze funcționarea sistemului. Utilizarea aceluiași tip de rachete de către vecinii din Republica Moldova și Bulgaria nu constituie un argument relevant pentru eficiența sistemului în Prahova. Italia a abandonat această metodă cu 50 de ani în urmă, iar concluziile trebuie să se bazeze pe date științifice absolute adaptate regiunii noastre. În plus, președintele AASNACP a recunoscut necesitatea corectării coordonatelor de tragere.
Controlul deficitar și lipsa de responsabilitate
Sistemul este dominat de foști ofițeri ai serviciilor secrete și a funcționat fără o supraveghere adecvată. Implicarea organizațiilor nonguvernamentale și a altor actori în procesul decizional nu a fost respectată, ceea ce a dus la o gestionare defectuoasă. Această lipsă de transparență și responsabilitate a crescut riscurile pentru comunitățile locale afectate.
Fermierii cer oprirea Sistemului Antigrindină
Ieri, Nicolae-Ionel Ciucă, președintele Senatului s-a întâlnit cu peste 150 de fermieri in judetul Prahova. Aceștia i-au solicitat la unison oprirea sistemului antigrindină, confirmând astfel dezvăluirile ziarului nostru. Fermierii au subliniat că, în 2023, județul Prahova a fost grav afectat de condiții meteorologice nefavorabile, iar sistemul antigrindină, oprit cu mari eforturi la sfârșitul anului trecut, a generat mari probleme.
Problemele generale ale Fermierilor din Prahova
Agricultorii din Prahova au expus o multitudine de probleme, accentuând impactul negativ al sistemului antigrindină asupra producției agricole. Aceștia au argumentat că nu există studii care să demonstreze eficiența acestui sistem în protejarea viilor, în timp ce asigurările pentru pagubele provocate de grindină sunt disponibile, spre deosebire de cele pentru secetă.
Concluzie: Nevoia de reformă în Sistemul Antigrindină
În concluzie, investigația realizată de Ziarul Incisiv de Prahova scoate în evidență nu doar ineficiența sistemului, ci și lipsa de transparență și responsabilitate în gestionarea acestuia. Cererea fermierilor de a opri acest sistem subliniază necesitatea urgentă de reformă și reevaluare a măsurilor existente pentru a proteja interesele agriculturii și ale comunităților din Prahova. (Cristina T.).
Ziarul Incisiv de Prahova a demarat, în exclusivitate, o amplă investigație privind consecințele tragice ale funcționării ilegală a Sistemului Național Antigrindină. Funcționarea sa s-a dovedit ineficientă, în condițiile în care intervențiile active în atmosferă, efectuate prin stații de lansare a rachetelor, nu au reușit să combată căderile de grindină. În plus, s-au înregistrat scăderi dramatice ale precipitațiilor în zonele adiacente celor unde s-au realizat aceste intervenții. Este alarmant că acest sistem operează pe baza unei legi organice care a fost sistematic încălcată.
Lipsa studiilor și transparentei în funcționare
De la înființarea centrului pilot de combatere a grindinei cu 17 ani în urmă, nu au fost desfășurate studii aplicate care să corecteze sau să ajusteze funcționarea sistemului. Utilizarea aceluiași tip de rachete de către vecinii din Republica Moldova și Bulgaria nu constituie un argument relevant pentru eficiența sistemului în Prahova. Italia a abandonat această metodă cu 50 de ani în urmă, iar concluziile trebuie să se bazeze pe date științifice absolute adaptate regiunii noastre. În plus, președintele AASNACP a recunoscut necesitatea corectării coordonatelor de tragere.
Controlul deficitar și lipsa de responsabilitate
Sistemul este dominat de foști ofițeri ai serviciilor secrete și a funcționat fără o supraveghere adecvată. Implicarea organizațiilor nonguvernamentale și a altor actori în procesul decizional nu a fost respectată, ceea ce a dus la o gestionare defectuoasă. Această lipsă de transparență și responsabilitate a crescut riscurile pentru comunitățile locale afectate.
Fermierii cer oprirea Sistemului Antigrindină
Ieri, Nicolae-Ionel Ciucă, președintele Senatului s-a întâlnit cu peste 150 de fermieri in judetul Prahova. Aceștia i-au solicitat la unison oprirea sistemului antigrindină, confirmând astfel dezvăluirile ziarului nostru. Fermierii au subliniat că, în 2023, județul Prahova a fost grav afectat de condiții meteorologice nefavorabile, iar sistemul antigrindină, oprit cu mari eforturi la sfârșitul anului trecut, a generat mari probleme.
Problemele generale ale Fermierilor din Prahova
Agricultorii din Prahova au expus o multitudine de probleme, accentuând impactul negativ al sistemului antigrindină asupra producției agricole. Aceștia au argumentat că nu există studii care să demonstreze eficiența acestui sistem în protejarea viilor, în timp ce asigurările pentru pagubele provocate de grindină sunt disponibile, spre deosebire de cele pentru secetă.
Concluzie: Nevoia de reformă în Sistemul Antigrindină
În concluzie, investigația realizată de Ziarul Incisiv de Prahova scoate în evidență nu doar ineficiența sistemului, ci și lipsa de transparență și responsabilitate în gestionarea acestuia. Cererea fermierilor de a opri acest sistem subliniază necesitatea urgentă de reformă și reevaluare a măsurilor existente pentru a proteja interesele agriculturii și ale comunităților din Prahova. (Cristina T.).