Faptul ca se incalca grav legea la Politia Locala Ploiesti nu mai reprezinta o stire de senzatie, acest lucru fiind la ordinea zilei (accesarea ilegala a datelor personale din baza de date si/sau din dosarul de la personal, emiterea de adrese catre autoritati (chiar parchete) cu un continut fals (vezi cazul care il vom prezenta luni, in care pe baza acestor falsuri a fost atrasa si Agentia Nationala a Functionarilor Publici intr-o plangere penala), neprezentarea in instanta a “juristilor” la contestatiile amenzilor aplicate de politistii locali (dormi pe tine Adrian Dobre ca doar este prejudiciat bugetul local de care cica raspunzi), achizitii ilegale etc).
Azi, va prezentam o mostra de imbecilitate si de prostie si cum se incalca legea in celebra Comisie de Nebuni, pardon de Disciplina din cadrul Politiei Locale Ploiesti.
Si, ca sa il parafrazam pe “Muncitorul de la Kaufland”, alias Fanareanu Dragos, membru marcant in Comisia de Disciplina (chiar fost sef al acesteia), sa va “luminam”! (Dragos Fanareanu a declarat avocatului lui Catalin Anton : “Luminati-ne, ca noi nu stim”!, cand acesta a suspendat in baza legii sedinta comisiei pentru incompatibilitate.
In acest caz nu ne vom referi la cazul Anton Catalin si Nicolae Zahanagiu care au fost introdusi in Comisia de Disciplina in mod ilegal, fiind dusmanii de clasa a penalei Carmen Gheorghe (directoarea generala trimisa in judecata pentru fapte de coruptie si care se afla in postura de suspendata primind ilegal salariul pe un pretins concediu medical dubios) care au indraznit sa le puna fiola vasalilor sai de la Interventie Rapida din cadrul acestei institutii.
In acest articol ne vom referi la cazul celebrului betiv, Craciun Laurentiu.
Reamintim faptul ca, numitul Crăciun Laurențiu Sebastian, a fost numit de către conducerea Poliției Locale Ploiești, în mod ilegal, coordonator al Biroului Ordine-Publică 3, în lipsa Șefului de birou Mihai Dimitrie Valentin, acesta nedeținând studiile necesare pentru ocuparea acestei funcții, Crăciun Laurențiu Sebastian fiind încadrat conform studiilor sale pe post de referent, clasa a III-a, încalcându-se astfel prevederile legale în vigoare, respectiv Lg.188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare, art.10, alin.2, care prevede că un funcționar public încadrat în clasa a III-a referent nu poate deține atribuții de coordonare, control și îndrumare, activități care se subscriu atribuțiilor unui funcționar public de conducere conform adreselor cu nr. 49134/06.11.2016 și 54284/14.11.2016, adrese eliberate de către Agenția Națională a Funcționarilor Publici la solicitarea unor politisti locali.
In fapt, din aceste adrese rezulta fara dubiu faptul că, numitul Crăciun Laurențiu Sebastian nu avea dreptul de a deține atribuții de coordonare, îndrumare și control, chiar dacă acestea i-au fost inserate în fișa postului de către conducerea Poliției Locale Ploiești, conform adresei Agenției Naționale a Funcționarului Public cu nr.68795/31.01.2017 către conducerea instituției, respectiv doamnei Carmen Daniela Gheorghe, Director General, prin care se solicita că atribuțiile de coordonare, îndrumare și control, inserate în fișa postului numitului Crăciun Laurențiu Sebastian, sunt necesar a fi înlăturate, acest lucru întâmplându-se datorită demersurilor Agenției Naționale a Funcționarilor Publici la data de 15.03.2017, conform adresei cu nr.16503/16418/19.04.2017 emisă către un politist local (confirmand dezvaluirile noastre).
Dupa intrarea in asa zisa legalitate urmare a somarile repetate ale A.N.F.P, ilegalitatile au continuat la nivelul institutiei si Crăciun Laurențiu Sebastian l-a înlocuit, la conducerea Biroului Ordine Publică 3, pe Șeful de birou Mihai Dimitrie Valentin, a efectuat instruirea, repartizarea și control asupra polițiștilor locali care își desfășoara activitatea în cadrul acestui birou. In caietele de instructaj si in Rapoartele de Activitate se regaseste proba (unde Craciun Laurentiu figureaza ca a fost pe control si coordonare), chiar daca sunt indicii temeinice ca, probabil, s-a falsificat FISA POSTULUI (pe Fisa Originala nu EXISTA SEMNATURA SEFULUI DE SERVICIU, Catalin Anton, semnand doar Carmen Gheorghe, Adrian Vaida si, eventual seful de birou, Dimitrie Valentin!). Mai mult, conducerea Politiei Locale Ploiesti a remis un raspuns catre angajati prin care recunoaste ca, Craciun Laurentiu are in continuare atributii de coordonare, cu toate ca in lege se specifica expres ca aceste activitati sunt ilegale pentru studiile acestuia, dupa ultima somtie a A.N.F.P.
Interpretarea legii dupa bunul plac de catre conducerea Politiei Locale Ploiesti prin Directorul General la aceea data si nu suspendata, Carmen Gheorghe si prin Mocanu Gabriela Isabela, sefa “serviciului resurse umane, juridic, contracte, proceduri” din cadrul Politiei Locale Ploiesti ce ocupa postul ilegal, prin frauda, inca din 21.01.2014 (conform propriilor declaratii date in fata procurorilor, Mocanu Gabriela Isabela a dat spaga 1000 de euro pentru ocuparea acestui post), au facut ca tensiunile din cadrul acestei institutii sa escaladeze si pe numele conducerii Politiei Locale Ploiesti si al lui Crăciun Laurențiu Sebastian sa fie inregistrate doua plangeri penale. Aceste ilegalitati fiind sesizate in repetate randuri de ziarul nostru dar nu s-au luat masurile legale care se impuneau si intrarea in legalitate, plangerile penale CONFIRMAND IN TOTALITATE toate dezvaluirile noastre.
Totodata, Crăciun Laurențiu Sebastian este personajul care este protejatul Directorului General, Carmen Gheorghe, personaj care consuma bauturi alcoolice in institutie, personaj care are un vocabular de golan si vagabond deoarece isi injura COLEGELE/COLEGII (aspecte care pot fi probate cu multi martori din cadrul Politiei Locale Ploiesti).
Mai mult, acest personaj este foarte periculos deoarece a produs mai multe evenimente GRAVE privind incarcarea armamentului, acesta efectuand operatiunea respectiva pentru intimidare, in fata colegilor care l-au denuntat si nu in locul special amenajat.
Cu toate ca, politistii locali i-au facut lui Craciun Laurentiu referat pentru Comisia de Disciplina in luna ianuarie 2017(cu revenire in data de 03.10.2017 pentru ca nu s-au luat masurile legale care se impuneau), Carmen Gheorghe a refuzat acest lucru si, recent l-a mutat pe acest individ la Serviciul Interventie Rapida.
Pana sa plece la acest nou serviciu din cadrul Politiei Locale Ploiesti, Craciun Laurentiu a mai produs inca un eveniment: a incarcat IAR armamentul fara a fi prezent ajutorul sefului de tura, Lita Vasile, iar cand acesta i-a reprosat abaterea, individul l-a injurat de “origini”, ca doar e pila lui Carmen Gheorghe.
Totodata, nu intamplator, aceste ilegalitati si haosul de la Ordine Publica au fost posibile si datorita faptului ca, acest Serviciu se afla in coordonarea stricta a lui ADRIAN VAIDA, director general adjunct al acestei institutii (persoana acuzata de o subordonata de hartuire sexuala; persona pe numele caruia este inregistrata o plangere penala pentru marturie mincinoasa in declaratii si inducerea in eroare a organelor de cercetare penala; persoana pe numele caruia sunt inregistrate mai multe plangeri la Consiliul Discriminarii; persoana CARE a fost SANCTIONATA de Comisia de Disciplina din cadrul Primariei Ploiesti; persoana pe numele caruia sunt mai multe sesizari la A.N.F.P; persoana care este introdusa iar in Comisia de Disciplina a Primariei chiar de catre A.N.F.P (zilele trecute); PERSOANA CARE A PREJUDICIAT BUGETUL POLITIEI LOCALE, IMPLICIT BUGETUL LOCAL).
Iata ca, joi (15.02.2018), celebrul caz al betivului Craciun Laurentiu a fost introdus in Comisia de Disciplina a Politiei Locale Ploiesti, fiind audiata politista locala hartuita de acest individ si care a intocmit referatul de sesizare, Victorita Fratila.
Din aceasta comisie au facut parte:
Ilie Constantin –Presedinte
Funareanu Dragos –membru;
Ivan Marian – membru;
Turloiu Raluca (fina lui “Portocala”, celebrul procuror fost D.N.A) – secretar.
Si, acum sa il “luminam” pe “Muncitorul de la Kaufland” si pe ceilalti mebrii din Comisia de nebuni si analfabeti cum au incalcat legea, respectiv, HG 1344/2007.
In HG 1344/2007, la alin (3) se specifica imperativ:
“La prima sedinta a comisiei de disciplina pentru analizarea oricarei sesizari adresate acesteia, membrii si secretarul comisiei de disciplina au obligatia de a depune o declaratie pe propria raspundere ca nu se afla in niciunul dintre cazurile prevazute la alin. (1)”.
La alin. (1) din acelasi HG 1344/2007 se specifica:
“Membrii si secretarul comisiei de disciplina se afla in conflict de interese daca se afla in una dintre urmatoarele situatii: a)au relatii cu caracter patrimonial cu functionarul public a carui fapta sesizata ca abatere disciplinara este cercetata; b)interesele patrimoniale personale, ale sotului, sotiei sau rudelor de gradul I pot influenta deciziile pe care trebuie sa le ia in exercitarea atributiilor corespunzatoare care ii revin potrivit prezentei hotarari; c)se afla in raporturi ierarhice directe cu functionarul public a carui fapta sesizata ca abatere disciplinara este cercetata; d)se afla in relatii de prietenie sau dusmanie cu functionarul public a carui fapta este sesizata ca abatere disciplinara; e)ori de cate ori considera ca integritatea, obiectivitatea si impartialitatea procedurii disciplinare pot fi afectate”.
Deci, analfabetii din Comisia de Disciplina – conform legii au declarat pe propia raspundere, inainte de inceperea sedintei, daca se afla in relatii de prietenie sau dusmanie cu functionarul public a carui fapta este sesizata ca abatere disciplinara, respectiv cu Craciun Laurentiu.
Acum sa va prezentam falsurile celor din comisia de disciplina (ori au declarat in fals asa cum prevede legea daca se afla in una dintre situatii, ori au facut un pic de caca pe lege, asa cum au fost obisnuiti de penala Carmen Gheorghe, de junele Adrian Vaida, de frumusetea intruchipata Pitariu Paula Maria si de impostoarea Mocanu Isabela):
Celebrul “Muncitor de la Kaufland”, alias Funareanu Dragos (fost sef al acestei comisii-va dati seama ce minti stralucite sunt in Politia Locala Ploiesti, dupa chipul si asemanarea celor sus mentionati) conform declaratiei pe propia raspundere pe care ar fi trebuit sa o dea inainte de inceperea sedintei –NU se afla in relatii de prietenie cu cel cercetat, adica cu betivul Craciun Laurentiu. Super tare, dar noi lasam opinia publica sa decida acest lucru.
Va prezentam trei (3) poze efectuate in 12 ianuarie 2018 (deci cu putin timp inainte de comisia de musamalizare si de facut “pisu” pe lege) la munte, intre prieteni. In aceste poze il puteti identifica pe “Muncitorul de la Kaufland”, alias Funareanu Dragos la gratar cu prietenul sau Craciun Laurentiu si/sau la masa tinandu-se de gat (dar, intre ei nu sunt relatii de dusmanie si/sau de prietenie ca doar toti cetatenii urbei noastre fac gratare si stau la masa imbratisati de gat cu persoane care nu le sunt prieteni…NU)?
Dormi draga primar Adrian Dobre, institutia asta pe care o coordonezi a ajuns de “rasul curcilor”. Urmariti dezvaluirile noastre de luni, 19.02.2018, sa va cruciti unde ajung falsurile si minciunile conducerii Politiei Locale Ploiesti. (Cerasela N.).
La datele de 06 și 07 septembrie 2024, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Iași au dispus reținerea a șapte inculpați (dintre care patru cetățeni străini), cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, contrabandă, deținerea de produse accizabile fără documente legale și comercializarea acestora pe teritoriul României, în special a țigaretelor, fără a fi marcate corespunzător sau cu marcaje false, în cantitate ce depășește 10.000 de țigarete, și concurență neloială.
Investigarea a scos la iveală că, începând cu anul 2023, inculpații, cetățeni din România, Republica Moldova și Iordania, au constituit un grup infracțional organizat în județul Iași, cu scopul de a introduce ilegal în România cantități de țigarete provenite din Republica Moldova sau contrafăcute în Bulgaria. Aceste țigarete erau transportate cu autovehicule special amenajate și depozitate în imobile deținute de membrii grupului, pentru a fi ulterior comercializate pe teritoriul României și în țări din vestul Europei.
În urma acțiunilor desfășurate, procurorii DIICOT, împreună cu polițiști de frontieră din cadrul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, au pus în aplicare 22 de mandate de percheziție domiciliară în județele Vaslui, Suceava, Galați, Dolj, Giurgiu, Ilfov și municipiul București. Au fost identificate și ridicate 23.320 de pachete de țigarete (provenind atât din Republica Moldova, cât și contrafăcute), sume de bani în euro, dolari și lire sterline, patru autovehicule utilizate la transportul țigaretelor, înscrisuri și alte mijloace de probă.
De asemenea, în timpul controlului de frontieră la P.T.F. Nădlac II și P.T.F. Giurgiu, precum și în cadrul perchezițiilor domiciliare din municipiul Bârlad, au fost indisponibilizate alte 14.710 pachete de țigarete provenite din Republica Moldova și Bulgaria.
Procurorii urmează să sesizeze judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Iași pentru propunerea de arestare preventivă a inculpaților pentru o perioadă de 30 de zile.
Activitățile de urmărire penală au fost realizate cu sprijinul polițiștilor de frontieră din Direcția de Prevenire și Combatere a Migrației Ilegale, iar documentarea cauzei a beneficiat și de suportul Inspectoratelor Teritoriale ale Poliției de Frontieră Giurgiu și Timișoara. Suportul tehnic a fost asigurat de Serviciul Tehnic și de Criminalistică din cadrul DIICOT și de Direcția Operațiuni Speciale din Poliția Română.
Menționăm că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție. (Sava N.).
Precizări: Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Publicația IncisivdePrahova.ro pune la dispoziția persoanelor interesate DREPTUL la REPLICA prin intermediul următorului email:
Uniunea Europeană se angajează să sprijine dezvoltarea unui sector alimentar și agricol prosper, care să recompenseze fermierii și să aducă beneficii cetățenilor, dezvăluie eurodeputatul PNL Dan Motreanu.
Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a primit raportul final al Dialogului strategic privind viitorul agriculturii în UE. Propunerile formulate de cei 29 de membri ai dialogului, reprezentând organizații din întregul lanț agrolimentar, vor fi utilizate de Comisia Europeană pentru a elabora viziunea sa asupra agriculturii și alimentației.
Una dintre recomandările cheie este instituirea unei noi platforme care să reunească actori din sectorul agroalimentar, societatea civilă și comunitatea științifică pentru a analiza strategiile de creștere a durabilității și rezistenței sistemelor agroalimentare.
Autorii raportului subliniază importanța consolidării poziției fermierilor în cadrul lanțului valoric alimentar, asigurarea accesului la finanțare și evidențiază rolul comerțului și al standardelor internaționale.
Pentru a asigura finanțarea tranziției Politicii Agricole Comune (PAC) către sisteme mai durabile, este necesar să se mobilizeze atât capitalul public, cât și cel privat. Se propune crearea unui fond de tranziție justă în afara PAC, care să completeze sprijinul financiar destinat acestei tranziții.
Viitoarea PAC ar trebui să se concentreze pe sprijinirea mai țintită a fermierilor, în special a celor cu venituri mai mici, a celor care dețin ferme mici și mixte, a tinerilor agricultori și a fermelor din zonele cu constrângeri naturale.
Recomandările vizează promovarea practicilor agricole durabile, inclusiv în ceea ce privește creșterea animalelor. O altă prioritate este reînnoirea generațiilor, dezvoltarea zonelor rurale dinamice și a sistemelor agroalimentare, inclusiv protejarea lucrătorilor, a adăugat eurodeputatul Dan Motreanu.
O adresă recentă a Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul” scoate la iveală probleme grave în privința respectării reglementărilor legale legate de negocierea și încheierea acordurilor colective în Ministerul Afacerilor Interne (MAI).
Sindicatul subliniază că, în conformitate cu atribuțiile impuse MMSS și ITM-urilor din subordine prin articolele 106, 111 și 113 din Legea 367 din 2022 a dialogului social, există obligația de a verifica condițiile legale și de a înregistra acordurile colective pentru funcționarii publici, înainte ca acestea să intre în vigoare.
În acest context, Sindicatul „Diamantul” solicită clarificări referitoare la recunoașterea și înregistrarea acordurilor colective încheiate în mod ilegal, în baza art. 24 din HG 302/2022, la nivel de „grup de unități”.
Obstrucționarea negocierilor legale
Sindicatul semnalează că, în prezent, negocierea și încheierea legală a acordurilor colective în MAI este obstrucționată de un grup de directori din Aparatul central al MAI. Aceștia insistă pe menținerea unei practici defectuoase și ilegale de a încheia un acord colectiv unic la nivel de grup de unități, care să acopere toate unitățile de poliție centrale și teritoriale, în contradicție cu legislația actuală care prevede acorduri specifice pentru fiecare unitate publică.
Conform adresei, această obstrucționare a încheierii acordurilor legale colective afectează grav ordinea de drept și interesele a aproximativ 60.000 de polițiști din MAI. De asemenea, afectează și interesul MAI de a respecta principiul legalității și de a avea o conduită conform legislației în vigoare.
Sindicatul „Diamantul” solicită, în consecință, clarificări din partea Ministerului și ITM-urilor referitor la aceste practici, având în vedere impactul negativ asupra condițiilor de muncă ale polițiștilor și asupra respectării drepturilor acestora.