Exclusiv

Acuzații de corupție în procesul de mutare a Polițiștilor de Penitenciare – Ziarul Incisiv de Prahova

Publicat

acum 2 săptămâni

noiembrie 30, 2024

Moștenirea lui Silviu Prigoană, ținta ambițiilor murdare

Silviu Prigoană a fost „obligat” să vândă compania ROSAL la un preț derizoriu, către șoferul său, Bogdan Niculescu, care este un protejat al lui Coldea (SRI). În realitate, moștenirea regretatului Silviu Prigoană a fost ținta atacurilor a două facțiuni care aparțin serviciilor secrete, în special ale SRI, aripa lui Coldea, ambele încercând să pună „laba” pe această afacere „bănoasă”.

Conexiuni periculoase între politică și crimă organizată

În confruntarea celor două tabere s-au implicat ofițeri de poliție corupți, magistrați, un senator USR, care, împreună cu un procuror din Parchetul General numit cu sprijinul unei facțiuni din aripa Coldea, în funcția de șef al Biroului de combatere a infracțiunilor de mediu din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului General, precum și un pseudo-jurnalist narcoman, șantajist și mituitor, care, în colaborare cu senatorul USR, au desfășurat o campanie de denigrare pentru a pune mâna pe afacerea ROSAL, moștenirea regretatului Silviu Prigoană.

Investigație în plină desfășurare: Adevăruri șocante despre mafia deșeurilor

Așa cum am promis, ziarul Incisiv de Prahova demarează episodul demascării adevăratei mafii a deșeurilor (aici).

În anul 2017, Stația de Tratare TMB a fost scoasă la licitație. Astfel, Strabag România a proiectat și construit stația de tratare mecanobiologică a deșeurilor biodegradabile din Ploiești, contractul adjudecat având o valoare de 61,5 milioane de lei (inclusiv TVA). Investiția face parte din proiectul denumit „Sistem de management integrat al deșeurilor în județul Prahova”, finanțat, în etape, prin POS Mediu 2007-2013, dar și prin Programul Operațional Infrastructură Mare (POIM) 2014-2020.

Procese de licitație și interese obscure

Pe data de 25 ianuarie 2017, Consiliul Județean Prahova, prin Președintele de la acea vreme, Bogdan Toader, a semnat cu SC Strabag SRL contractul de proiectare și execuție a lucrărilor ce are ca obiect „Construirea Stației de Tratare Mecano-Biologică a Deșeurilor Biodegradabile Ploiești”.

În anul 2018, a fost scoasă la licitație operarea Stației TMB, care a fost câștigată de SOLID WASTE OPERATION SRL, având ca acționari în spate pe cei de la Strabag România.

Conexiuni personale și conflicte de interese

Atât în 2017, cât și în anul 2018, când au fost scoase la licitație proiectarea Stației de Tratare TMB și operarea acesteia, președinta Comisiei de Licitații era Constantinescu Silvia, Director executiv adjunct la Direcția Proiecte cu Finanțare Externă din cadrul Consiliului Județean Prahova, concubina lui Felix Prisacariu, fost director la operatorul Vitalia și fost consilier al lui Bogdan Toader, fost președinte al Consiliului Județean Prahova.

Răzbunarea lui Felix Prisacariu

După câștigarea licitației de operare, Felix Prisacariu s-a implicat și impus direct în operarea stației.

În anul 2021, firma Blue Planet achiziționează societatea SOLID WASTE OPERATION SRL de la Strabag România și Felix Prisacariu rămâne fără loc de muncă, fiind dat afară de la Stația de Tratare. Astfel, Felix Prisacariu a conceput un plan ca să se răzbune și să pună „mâna” pe afacerile cu gunoaie din județul Prahova, implicând în acest proces ofițeri de poliție corupți, senatorul USR de Prahova, Aurelian Oprinoiu, procurorul Aurelian Mihăilă, cu care era amic, și jurnalistul spagar și șantajist Cătălin Stavri, inculpat în prezent în unul din cele 8 dosare penale în care este cercetat.

Presiuni asupra autorităților

Senatorul USR de Prahova, Aurelian Oprinoiu, uzând de funcția sa și de comisiile parlamentare al cărui membru era, a început să efectueze zeci de petiții la Garda de Mediu, APM Prahova, unde director era și este Florin Diaconu, cel care a revenit în conducerea instituției pe filiera USR (coincidență sau nu…), din 28 august 2021, așa cum ziarul nostru de investigații Incisiv de Prahova dezvăluia la acea dată (aici).

În același timp, senatorul și inculpatul pseudo-jurnalist spagar și șantajist au dus o campanie de denigrare, punând presiune imorală pe autorități și judecători.

Revenirea lui Felix Prisacariu la Stația de Tratare

În 2024, SOLID WASTE OPERATION SRL i-a încheiat un contract de consultanță lui Felix Prisacariu, astfel acesta a revenit la Stația de Tratare, constituind astfel primul pas câștigat din planul său de a pune „laba” pe afacerile cu gunoaie din tot județul Prahova. De atunci, atacurile media ale tandemului Oprinoiu – inculpatul pseudo-jurnalist Cătălin Stavri au încetat și Stația de Tratare, care era mereu înfierată, acum sub conducerea lui Felix Prisacariu, fost consilier și a lui Oprinoiu, era ca o fată mare, iar problemele au dispărut în mod miraculos.

Conexiuni suspecte și manipularea justiției

Să reamintim că, între timp, Felix Prisacariu îi făcuse cunoștință senatorului cu procurorul Aurelian Mihăilă, care a avut ca sarcină să întocmească și să falsifice dosare penale, măcar cu amenzi penale, doar ca să elimine SWO de la viitoarea licitație. Despre Felix Prisacariu și BĂTĂLURILE de la Lukoil și felul cum a primit un autoturism Volkswagen Touareg, la fel ca un alt om de afaceri, vom reveni în episoadele viitoare.

Planul grupării de criminalitate organizată

Acest plan al grupării de criminalitate economico-financiară organizate a fost gripat din trei puncte de vedere. În prima fază, pseudo-jurnalistul spagar și șantajist a fost reținut și inculpat, dar la dosarul cauzei există înregistrările legale ambientale cu o zi înainte de reținere, dintre întâlnirea inculpatului psudo jurnalist spagar si santajist Catalin Stavri cu senatorul Oprinoiu.

Eșecul planurilor de revenire la putere

A doua fază care le-a stricat planul a fost aceea că concubina lui Felix Prisacariu, respectiv Silvia Constantinescu, este în prezent la Primăria Boldești-Scaieni, iar actualul Președinte al Consiliului Județean Prahova nu a mai adus-o în această instituție. Planul era ca Silvia Constantinescu să revină la butoane, iar în calitate de președinte de comisie de licitație, să facă jocurile.

Recuzarea procurorului Aurelian Mihăilă

A treia fază și cea mai dureroasă a fost aceea că procurorul Aurelian Mihăilă a fost recent recuzat într-o seară, iar a doua zi de dimineață recuzarea a fost aprobată, în condițiile în care instituțiile au funcționat impecabil, iar serviciile secrete au transmis în timp util informații factorilor responsabili, inclusiv către IJ și o unitate de parchet care, pe baza probelor, a constituit un amplu și vast dosar penal.

Noul procuror și dezvăluirile șocante

Noul procuror intrat în dosarul Aurelian Mihăilă, după recuzarea acestuia, s-a crucit de felul în care a fost fabricat acest dosar și a început să claseze faptele extraterestre pe care li se puneau în cârcă unor făptuitori imaginari.

Refuzul colaborării cu IPJ Prahova

Mai mult, noul procuror de caz a refuzat colaborarea cu polițiștii de la IPJ Prahova, asemănător cu cazul procurorului Mihăilă de la Dâmbovița, care l-a pus sub acuzare pe șantajistul și spagarul pseudo-jurnalist Cătălin Stavri.

Căutarea de ofițeri de poliție integri

Noul procuror a apelat la ofițeri de poliție din alte județe, care sunt verticali, nu corupți, așa cum sunt cei din subordinea comisarului corupt Marcel Bălan (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.

Moștenirea lui Silviu Prigoană, grav afectată de luptele interne și de intervențiile corupte ale unor personaje cheie din politică și justiție, subliniază complexitatea și adâncimea rețelelor de interese nefirești în gestionarea afacerilor deșeurilor din județul Prahova. Dezvăluirile legate de colaborarea dintre ofițeri de poliție, politicieni și indivizi cu comportamente dubioase scot la iveală un sistem viciat care amenință integritatea instituțiilor statului. Şi, pe măsură ce investigațiile continuă, vă promitem că vom reveni cu dezvăluiri senzaționale care vor aduce și mai multă lumină asupra acestor afaceri murdare și asupra persoanelor implicate. Rămâneți conectați pentru informații actualizate! (Cristina T.).

Articole pe aceiasi tema:prima

Urmatorul

Un labirint al corupției și alianțelor periculoase (II) – Ziarul Incisiv de Prahova

Nu ratati

Marian Ilie sub lupa – Ziarul Incisiv de Prahova

Citeste in continuare

Publicitate

Comenteaza si tu

Exclusiv

O decizie potențial dezastruoasă, un risc care ar putea costa Ploieștiul scump – Ziarul Incisiv de Prahova

Publicat

acum 2 ore

decembrie 13, 2024

Prahova Mea

Ploieștiul incepe un nou drum? Ieșirea din ADI Deșeuri și provocările infruntării corupției

Un deceniu de mizerie și corupție

Ploieștiul a ieșit din ADI Deșeuri, structură care a menținut orașul într-o stare precară timp de un deceniu. Această perioadă a fost marcată de mizerie și gunoaie, iar drumul spre normalitate se preconizează a fi lung și dificil, precizeaza Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu.

Promisiuni și independenta în serviciile de salubritate

Totuși, independența Ploieștiului în controlul calității serviciilor de salubritate constituie singura premisă de la care se poate progresa, reprezentând și o promisiune de campanie. Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a mulțumit Consiliului Local pentru sprijin și pentru calitatea dezbaterilor pe această temă.

Revelații retardate: Presa și UWS (aici), (aici), (aici), etc

Se simte un gust amar observând că o parte din presă a descoperit abia acum problemele legate de UWS (United Waste Solutions) – fosta Rosal. Deși noi dezvăluiam ilegalitățile comise de această companie și lipsa bunurilor de retur, acea parte a presei promova UWS. Acum, după ce Ploieștiul a ieșit din ADI Deșeuri, chiar și această parte a presei a ajuns la concluziile pe care noi le-am expus si dezvaluit în ultimele luni.

Proiecte Europene: speranțe și provocări

De asemenea, cu tot respectul pentru Mihai Polițeanu și Consiliul Local Ploiești, considerăm necesar să facem unele precizări:

Este vital să ne amintim că se desfășoară în prezent un proiect finanțat de Uniunea Europeană intitulat „Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor”, implementat la nivelul întregului județ Prahova.

Este important de notat că acest proiect este supus atât legislației naționale în vigoare, cât și directivelor comunitare referitoare la managementul deșeurilor, derularea sa având loc sub atentă coordonare a Ministerului Fondurilor Europene – Direcția Generală Programe Infrastructură Mare – Autoritatea de Management POIM.

Responsabilități legale și oportunități de imbunătățire

Conform Art. 10 alin. (11) din Legea nr. 51/2006: „Unitățile administrativ-teritoriale membre ale asociațiilor de dezvoltare intercomunitară, care au delegat împreună gestiunea utilităților publice aceluiași operator/operator regional, se pot retrage din asociație înainte de expirarea contractelor de delegare a gestiunii serviciilor doar cu acordul majorității celorlalte unități administrativ-teritoriale membre, exprimat prin hotărâri ale autorităților deliberative, precum și cu acordul scris al entităților finanțatoare, în cazul în care beneficiază de proiecte cofinanțate din fonduri europene.”

Art. 521 din Legea nr. 51/2006 stipulează: (1) Unitățile administrativ-teritoriale au responsabilitatea pentru neîndeplinirea angajamentelor asumate referitoare la utilizarea fondurilor, atât cele bancare cât și cele nerambursabile.

(2) Ministerul, având rolul de autoritate de management, trebuie să notifice unitățile deficiente și să le solicite remedierea situației în termen de 30 de zile.

(3) Dacă nu se iau măsuri, ministerul va solicita restituirea prejudiciului creat.

(4) În cazul nerespectării obligațiilor, ministerul va recomanda sistarea alimentării cu cote defalcate din impozitul pe venit.

(5) După recuperarea sumelor datorate, ministerul va comunica Ministerului Finanțelor Publice pentru ridicarea restricțiilor.

Nereguli și provocări în managementul deșeurilor

De asemenea, orice membru care se retrage sau este exclus din Asociație se obligă să plătească toate sumele aferente investițiilor și despăgubirile stipulate în Contractele de Delegare. Documentul de Poziție al aplicației de finanțare subliniază că „nicio parte nu va încheia individual un contract de delegare a gestiunii serviciilor menționate”.

Necesitatea unei anchete riguroase

Având în vedere toate aceste aspecte, considerăm că primarul Mihai Polițeanu și Consiliul Local Ploiești ar trebui să analizeze cu atenție consecințele retragerii din Asociație, deoarece aceasta ar putea implica obligații de plată.

Pentru a lua o decizie bine fundamentată, ziarul Incisiv de Prahova publică și Instrucțiunea nr. 04/04.01.2017 emisă de AM POIM.

Aceasta ar trebui să servească drept bază pentru o discuție deschisă și informată despre viitorul serviciilor de salubritate din Ploiești. Este esențial ca autoritățile și cetățenii să colaboreze pentru a găsi soluții viabile care să prevină reapariția neregulilor și să asigure o gestionare eficientă a deșeurilor, restabilind încrederea în sistemul public. Numai prin transparență și responsabilitate se poate construi un viitor mai curat și mai sigur pentru comunitate. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Doi ani de insistențe pentru desecretizarea regulamentelor – Ziarul Incisiv de Prahova

Publicat

acum 15 ore

decembrie 12, 2024

Prahova Mea

In mod normal, intr-o tara in care dreptatea si ocrotirea binelului public prin intermediul actului de justitie ar trebui sa primeze, Inspectia Judiciara ar trebui sa se autosesizeze cu privire la activitatea judecatoarei Grosu Crina Elena, cea care a reusit sa nu inteleaga pericolul public concret pentru ordinea publica a inculpatului Potra Horatiu.

Pericolul public și activitatea judecătoarei Grosu (aici)

Poate ca, inspectorii judiciari, aflati deja de aproximativ 10 zile la Judecatoria Ploiesti pentru efectuarea verificarilor privind sesizarea doamnei judecator Radulescu ar trebui sa extinda verificarile si cu privire la activitatea acestui judecator care pronunta hotarari in materia masurilor preventive care nu au niciun fundament legal, manifestand inconsecventa in solutiile dispuse.

Între verificări și responsabilitate

Bineinteles ca solutiile judecatorului nu pot face obiectul verificarilor, dar activitatea acestuia si modul de solutionare a cauzelor se pot verifica.

Macar atat, de restul se ocupa …binele public !!!

Impactul hotărârilor judecătorului asupra ordinii publice

Nu este corect ca solutia dispusa de catre Judecatoria Ploiesti sa de-a apa la moara infractorilor spagari ( narcoman si santajist Catalin Stavri) in discreditarea procurorului Mihaila Mihai, sugerandu-se ca luarea masurii preventive a controlului judiiciar, a treia ca si ordine a gravitatii, a avut la baza incompetenta profesionala a domnului procuror.

Opinie politică și influențe externe

Sau poate ca doamna judecator are aceeasi opinie politica exprimata si de un alt magistrat cu privire la votul ce urma sa fie exprimat la alegerile prezidentiabile recent anulate, turul doi……NU U.S.R.., adica nu Lasconi, adica pro Georgescu !!!

Mai bine la Ploiesti s-ar fi spus…NU ROMGAZ !!!

Nu Medias !!!

Evaluarea corectă a situației de către Tribunalul Sibiu

Solutia instantei este gresita si daca ne raportam la motivarea Tribunalul Sibiu, care intr-o actiune in contencios administrativ, solutionand o cerere a inculpatului Potra Horatiu, a motivat respingerea acesteia prin existenta unui pericol public pentru ordinea publica, apreceiind in mod corect ca nu se impune autorizarea acestuia sa poarte arme neletale.

Întrebări privind deciziile judecătorului

Atunci, doamna Grosu, cum ramane cu tot arsenalul gasit in autoturismul lui Potra Horatiu ???

Erati multumita daca acesta si grupul sau ajungeau in Bucuresti si provocau haosul care se preconiza ???

Se adeverea crezul …NU U.S.R. ???

Fraternizarea cu infractorii și consecințele asociate

Vorba protestatarului Marian Ceausescu: Cum dracu un magistrat, altul decat dumneavoastra semna acum cativa ani o petiitie publica prin care isi manifesta increderea in sistemul de justitie iar acum a ajuns sa spuna … NU U.S.R. .., in conditiile in care singura optiune mai era Georgescu ??? Sau lucrurile se schimba in mentalul deja afectat, din momentul fraternizarii cu infractorii ??? Prietenii stiu la ce facem referire.

Teama de represalii în rândul celor verificați

Norocul societatii este ca justitia nu este singurul stalp al acesteia, iar lucrurile se analizeaza cu adevarat si obiectivism in cu totul alta parte !!!

Asa ca, infractorule spagar, narcoman si santajist Catalin Stavri, nu este vina domnului procuror Mihaila Mihai ca sistemul de justitie din cadrul Republicii Ploiesti nu functioneaza corect.

Sfat pentru judecătoarea semnatară a comunicatului de presă

Apropo,

Domnilor inspectori, daca tot doriti sa aflati adevarul in cazul sesizarii doamnei judecator Radulescu, sa aveti in vedere faptul ca toate persoanele carora le-ati solicitat note de relatii priiind situatia de fapt nu au avut curaj sa spuna adevarul.

Desi verificarile au creat o stare de teama in randul celor verificati, cei chemati sa lamureasca situatia de fapt au ales varianta nesinceritatii din cauza eventualelor repercursiuni ulterioare.

Concluzii și provocări viitoare
Nu de alta, dar ar fi păcat ca un judecător onest să sufere atât moral cât și ca urmare a afecțiunii medicale intervenite. Iar pentru doamna judecător, semnatara comunicatului de presă, sfatul este de a lăsa judecătorul implicat să semneze și să își asume ceea ce a făcut. Nu de alta, dar soluția este a acestuia și nu este corect ca numele dumneavoastră să fie asociat, nici măcar temporar, cu numele Grosu.

Vremuri interesante, multe de lămurit, mult de lucru. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Eșecul „resursizării” Poliției Penitenciare

Publicat

acum 19 ore

decembrie 12, 2024

Prahova Mea

Directorul Bogdan PUIANU se confruntă cu Comisia de disciplină din Ministerul Justiției (MJ), iar „resursizarea” poliției penitenciare s-a dovedit un dezastru. Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) îl acuză pe directorul Penitenciarului Spital Rahova ca fiind principalul responsabil pentru situația actuală.

Probleme generate de management

PUIANU, cunoscut ca „pupila lui Tătucu”, a generat un scandal imens la P.S. Rahova. Se raportă cazuri de amenințări, șantaje și decizii irelevante care au condus la un conflict în creștere în rândul angajaților. Proiectul „resursizarea”, prin care s-au numit directori din rândul personalului de resurse umane, s-a transformat într-un eșec evident.

Mușamalizarea faptelor

Nici Corpul de control al ministrului Justiției, nici Direcția Inspecție Penitenciară din ANP nu reușesc să facă față problemelor. ANP este acuzat că încearcă să mușamalizeze neregulile legate de PUIANU, ceea ce duce la o atmosferă de neîncredere și neprofesionalism.

Avertismente pentru decidenți

Situația de la P.S. Rahova continuă să se degradeze. FSANP va aduce problemele în atenția lui Dan HALCHIN, care trebuie să recunoască eșecurile conducerii actuale. Este crucial ca ANP să își asume responsabilitatea și să nu rămână în umbră.

Concluzie

Adevărul despre situația de la P.S. Rahova nu poate fi ascuns, iar sistemul se va confrunta cu consecințe. Este timpul ca orgoliul să fie lăsat deoparte, iar deciziile corecte să fie prioritizate pentru a aduce ordine și profesionalism în penitenciare. (Sava N.).

Citeste in continuare