Președintele CSM, Lia Savonea, a transmis Curții Constituționale, un document în care arată că Ana Birchall nu mai ocupă funcția de ministru al Justiției, drept urmare soluționarea conflictului CSM-ministrul Justiției nu mai este oportună, însă lasă la latitudinea Curții conduita.

Lia Savonea nu s-a prezentat, marți, la dezbaterea de la CCR a conflictului CSM-Ministerul Justiției, însă a transmis Curții un document în care spune că soluționarea lucrării este inoportună deoarece Ana Birchall nu mai ocupă funcția de ministru.

„În conformitate cu prevederile art. 142 alin (1) din Constituția României, republicată, odată constatat un conflict juridic de natură constituțională, Curtea Constituțională trebuie să arate și conduita în acord cu prevederile constituționale la care autoritățile publice trebuie să se conformeze.

Actualmente, doamna Ana Birchall nu mai ocupă funcția de ministru al Justiției. În acest context, subscrisul apreciază că schimbarea titularului portofoliului, persoană în raport de acțiunile căreia subscrisul a sesizat CCR, face inoportună soluționarea conflictului de natură constituțională intervenit între ministrul justiției, Ana Birchall, respectiv Ministerul Justiției, ca parte a autorității executive, și autoritatea judecătorească reprezentată de CSM.

În consecință, Curtea Constituțională urmează a evalua finalitatea practică a stabilirii unei conduite de urmat în acord cu prevederile constituționale, în situația constatării unui conflict juridic de natură constituțională”, se arată în documentul obținut de Mediafax.

Curtea Constituțională a amânat, pentru 27 noiembrie, pronunțarea pe marginea conflictului juridic între Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și fostul ministru al Justiției Ana Birchall.

În cadrul prezentării punctele de vedere în ședința de marți a Curții Constituționale, Alexandru Stan, director în cadrul Ministerului Justiției, a declarat despre presupusul conflict cu CSM că este unul „artificial” în care instituția reclamantă nu dorește soluționarea.

La întrunirea CCR, unde a fost prezent și fostul ministru al Justiției Ana Birchall, Consiliul nu a trimis un reprezentant.

„Ne găsim în fața unui demers în opinia noastră artificial, prin care se creează impresia că de fapt nu se dorește soluționarea unui conflict, ci declanșarea, întreținerea și menținerea în atenția publicului larg a unor animozități cu un profund caracter personal. Lecturând solicitarea de soluționare a conflictului, putem constata că aceasta reprezintă de fapt o veritabilă colecție de fapte, acte și împrejurări care nu ar fi meritat atenția CCR și care reprezintă în fapt fie diferențe de opinie pe anumite teme între președintele CSM și ministrul Justiției, fie chestiuni tehnice din rutina activității celor două instituții”, a declarat, marți, la CCR, Alexandru Stan, directorul Direcției de contencios din cadrul Ministerului Justiției.

Ana Birchall a dorit să-și prezinte punctul de vedere personal în conflict însă cererea ei nu a fost admisă de judecătorii CCR, care au constatat că nu mai are calitatea de ministru al Justiției.

Reprezentantul Ministerului Justiției a declarat că CSM nu prezintă soluții de rezolvare a conflictului de natură constituțională pe care instituția îl reclamă în cerere.

Consiliul Superior al Magistraturii nu a fost reprezentat în cadrul ședinței CCR unde au fost expuse punctele de vedere cu privire la cererea de soluționare a conflictului de natură constituțională.

Dezbaterea de marți la CCR a avut loc după ce Lia Savonea, președintele CSM, a sesizat CCR cu un conflict între Consiliu şi acţiunile Anei Birchal – la acea vreme ministrul al Justiţiei.

Cererea transmisă de Lia Savonea către CCR este motivată de următoarele chestiuni:

1. „Ingerinţă gravă a ministrului Justiţiei, Ana Birchall, în activitatea de urmărire penală desfăşurată de procurori.
   2. Acte de subminare a independenţei justiţiei din România prin negocierea unei „foi de parcurs” privind statul de drept cu reprezentantul unui stat străin, conturând percepţia că problemele justiţiei din România nu sunt gestionate de organismele constituţionale abilitate ci de anumiţi factori externi.
   3. Acţiuni repetate de decredibilizare şi blocare a activităţii CCR, autoritate de rang constituţional, cu rol bine configurat în arhitectura statului de drept din România. (Cristina Vartolomei).

Joi este ultima zi de campanie. De vineri, privilegiații politicii românești, diasporenii încep să voteze. O să rîdeți. Ei luptă mai departe cu un comunism imaginar, în vreme ce muncesc din greu la un capitalism care a luat și ia din România tot ce este mai bun: bărbați pricepuți la muncă, intelighenția super-dotată, femei frumoase, fabrici, resurse, energie, lemn etc. Pentru autohtoni au mai rămas serviciile. Adică șmotrul. Nu este o problemă? După mintea celor care conduc serviciile secrete și profită la greu de pe urma unei asemenea îndeletniciri nu este o problemă. Este o formă de asigurare a securității țării. Mă rog! Multe adevăruri sunt întoarse pe dos în aceste vremuri și nimeni nu le poate aduce la semnificația lor elementară.

Nenorocirea este că nici politicienii, nici poporul, nici candidații nu doresc să discutăm (adică să dezbatem) așa ceva.
A fost cea mai cretină campanie electorală. N-am discutat despre nimic. Parcă n-am avea necazuri, parcă ne-ar prisosi drumurile, instituțiile, administrația, educația, sistemul sanitar, parcă nu am fi călcat în picioare Constituția! Singurul subiect impus de mono-mentalul Klaus Iohannis a fost dispariția PSD. Arestarea unora, desfacerea contractelor celorlalți, anularea legilor promovate de aceștia. Și scoaterea lor din România. Ce să facă Iohannis și liberalii cu susținătorii PSD-ului? Ăștia ce mai vor? Nu au dinți, nu știu germană, nu visează Europa! Lor să li se taie din pensii. Să se mulțumească și cu mai puțin ca să putem astupa găurile din economie și să mai rămînă cîte ceva pentru clienții lor.

Ce campanie electorală a fost aceasta dacă n-am dezbătut nimic? Dacă nu ne propune nimic! Pardon! Au promovat ceva. Alungarea PSD-ului nu afară, ci la muncă în Europa de Vest. Asta și vor europenii. Poate că asta au și comandat. Agricultori, zidari, fete frumoase, femei de serviciu, politicieni care să zică da, să trăiți!

Ce bilanț a prezentat Klaus Iohannis? Ce ne-a propus? Ce înseamnă ”România normală” pentru un prea puțin exersat profesor de fizică, dependent de pendul (Tot ce atîrnă și bălăngăne se numește pendul! )? Ce ne propun ceilalți candidați? Doar Mircea Diaconu insistă pe întoarcerea la Constituție. Parcă cineva mai are respect pentru Constituție!

Viorica Dăncilă nu și-a găsit tema. Poate pentru că a intrat în joc mai tîrziu. Dar în lunile cît a condus guvernul ar fi trebuit să le afle și să le știe pe de rost. Ce să ținem minte de la ceilalți candidați dacă existența lor în campanie s-a limitat la spoturi? Unii nici afișe n-au avut! Nici fluturași! Ei n-au avut șansa să prezinte miniștri, să primească onoruri, să stea lîngă un premier ca o paparudă și să afle cum a fost trecut TransGaz și Transelectrica pe post de vaci de muls în subordinea prietenului lui Ludovic Orban. Adică în camera vecină din clădirea guvernului.

Cum să măsurăm inactivitatea lui Ioahnnis din acești cinci ani și cum să-l tragem de limbă despre utopia, gluma, lozinca, minciuna și găselnița cu ”România normală” dacă el nu vrea să răspundă decît la întrebările nevestei și ale țuțărilor din PNL?
S-a sfîrșit campania electorală și nu s-a auzit ce vrem noi și nu ne-au spus ce vor ei. N-am bătut joc de un timp public, de o cutumă, de o regulă democratică! Și toată operațiunea s-a desfășurat sub controlul președintelui și al serviciilor care hămălesc la imaginea sa publică. Știți de ce? Ca să nu-i punem nici o întrebare. Nici despre România, nici despre Europa, nici din Constituție, nici chiar din fizică. Președintele fizician și primar (în multe) nu acceptă să fie întrebat nici măcar despre pendul. Cum să dea socoteală despre tot ce atîrnă și bălăngăne cînd el și ai săi cred că au cîștigat alegerile înainte de a începe? (Cornel Nistorescu Editorial Cotidianul).

Pompierii hunedoreni se luptau miercuri de ore bune cu două incendii la fond forestier izbucnite în nordul și sudul județului. Focul izbucnit în zona Buceş-Vulcan s-a extins şi în judeţul Alba.

MApN a informat miercuri că o aeronavă Spartan a Forțelor Aeriene Române a decolat pentru a ajuta pompierii să stingă un incendiu din munții Vulcan, la limita dintre județele Alba și Hunedoara.

„O aeronavă C-27 J Spartan, configurată pentru stingerea incendiilor, din dotarea Forțelor Aeriene Române, a decolat, miercuri, pentru a interveni în sprijinul forțelor de intervenție ale ISU Alba, care acționează împotriva unui incendiu din zona Buceș, munții Vulcan, la limita dintre județele Alba și Hunedoara”, se arată într-un comunicat al Ministerului Apărării.

Misiunea a fost aprobată de Gabriel Leș, la solicitarea secretarului de stat și șef al Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă din Ministerul Afacerilor Interne, Raed Arafat.

Cele 2 incendii la fondul forestier din nordul şi sudul judeţului sunt încă active, a informat miercuri după-amiază și ISU Hunedoara.

„Pentru lichidarea incendiului la vegetaţia de la baza pădurii de foioase şi conifere, din zona Buceş-Vulcan, se luptă 30 de pompieri ai Detaşamentelor Deva şi Orăştie şi ai Staţiei Brad, precum şi 11 lucrători silvici. Propagarea incendiului este favorizată de vegetația uscată abundentă. În total au fost afectate până acum, aproximativ 25 de hectare de litieră de pădure. Pentru anihilarea incendiului de litieră izbucnit pe raza localităţii Petros, ce a afectat 9 hectare, intervin 16 pompieri ai Detaşamentului Petroşani şi 10 lucrători silvici”, au mai arătat reprezentanții ISU.

ISU Alba a transmis că pompierii și-au început intervenția miercuri dimineața, după ce un incendiu care a afectat aproximativ 15 hectare de pădure în județul Hunedoara, s-a extins afectând aproximativ două hectare din județul Alba, în zona comunei Ciuruleasa, la limita cu comuna Buceș.

Din cauza zonei inaccesibile, s-a cerut sprijinul MApN care a trimis aeronavă Spartan a Forțelor Aeriene Române pentru a ajuta pompierii să stingă incendiul.

„În momentul acesta acțiunea de intervenție nu se mai poate realiza terestru din cauza terenului accidentat. A fost lansat un transport de apa din aeronava Spartan asupra principalelor focare de incendiu”, a declarat lt.col. Ovidiu Costea, de la ISU Alba.( Alexandru Visan).